Рішення № 16936712, 12.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.11                                                                                 Справа № 1/77/2011(8/19/2011)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства "Влад", с. Лантратівка Луганської області

про стягнення 6224 грн. 20 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 6224 грн. 20 коп., який утворився при розрахунках за поставлений відповідачу товар.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття вдруге у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Дослідивши обставини справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що у червні 2008 року між позивачем та відповідачем було досягнуто домовленості щодо поставки товару, що підтверджується видатковою накладною від 11.06.08 № 62/0000262 на суму 11047 грн. 70 коп. з відміткою особи про одержання пшениці та печаткою СФГ "Влад" (арк. справи 47).

          Як вбачається з матеріалів справи, розрахунки між сторонами були проведені частково, оскільки до стягнення позивачем заявлено 6224 грн. 20 коп. боргу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –у відповідності з вимогами ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

У той же час згідно зі ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається з матеріалів справи позивач скористався приписами ст. 530 ЦК України, якою передбачено, якщо строк /термін/ виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Так, за листом від 18.12.10 позивач надіслав на адресу відповідача вимогу про сплату решти боргу, яку залишено покупцем товару без відповіді. Доказами надіслання листа є опис вкладення та фіскальний чек за 18.12.10.

Тому наданими позивачем доказами підтверджено факт виникнення зобов‘язання за відповідачем по сплаті боргу за товар на суму 6224 грн. 20 коп. та утворення даної заборгованості.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не оспорений, доказів погашення решти боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Влад", с. Лантратівка троїцького району Луганської області, вул.. Піонерська, буд. 13, ідент. код 30048502 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", м. Київ, вул. Симиренка, буд. 12Б, кв. 67, ідент. код 33937992 –6224 грн. 20 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення –14.07.11.

Суддя                                                                       Н.М.Зюбанова