Ухвала суду № 16936697, 14.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14.07.11 Справа № 17/474.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропром», м. Дніпропетровськ

до Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», м. Луганськ

про допоставку товару в розмірі 650 тон на суму 715000 грн. 00 коп. та сплату пені в сумі 2051 грн. 22 коп.

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.11.2004 провадження по справі № 17/474 зупинено до розгляду апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду від 15.11.2004 по справі № 17/474 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 30.11.2004 по справі № 17/474 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги відповідача.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2005 по справі № 17/474 касаційну скаргу Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс»на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 30.11.2004 залишено без задоволення, ухвалу суду апеляційної інстанції –без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 21.04.2005 по справі № 17/474 Колективному сільськогосподарському підприємству «Агролюкс»відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 01.03.2005.

Справі № 17/474 повернуто до господарського суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 17/474, суд вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі № 17/474.

2.Розгляд справи призначити на 28.07.2011 на 11 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщення господарського суду у кімнаті № 327.

4.Зобов’язати позивача – надіслати копію позовної заяви відповідачу листом з описом вкладення, докази надіслання надати суду; надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в судовому засіданні; надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи); надати докази звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», надати письмові відомості та документальне підтвердження допоставки товару (якщо таке мало місце).

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи); надати письмові відомості та документальне підтвердження допоставки товару та погашення заборгованості на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

6.Зобов’язати державного реєстратора Луганської міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропром», м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 32964784;

- Колективного сільськогосподарського підприємства «Агролюкс», м. Луганськ, вул. Оборонная, 99б, ідентифікаційний код 24202932.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя В.Д. Воронько