Ухвала суду № 16936658, 11.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.07.11 Справа № 8/354.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ

до Квартирно-експлуатаційної частини району, м. Луганськ

про стягнення 1 467 367 грн. 36 коп.

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Укренергосервіс", м. Луганськ

орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції, м. Луганськ

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2., представник за дов. № 21 від 20.06.2011;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1399 від 07.07.2011, економіст;

від заінтересованої особи - заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Укренергосервіс"):Олейник О.О., довідка (ЄДРПОУ) серії АА № 290329 від 07.09.2010, керівник;

від заінтересованої особи (Орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції): представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.10.2002 у справі № 8/354 було присуджено до стягнення з Квартирно-експлуатаційної частини району м. Луганська на користь Міського комунального підприємства "Міськводоканал" борг у сумі 1 467 367 грн. 36 коп. та судові витрати.

На виконання цього рішення судом був виданий наказ від 20.10.2002 № 8/354.

ТОВ "Виробничо-комерційний центр "Укренергосервіс" звернулося з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні позивача у справі № 8/354 Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, на суму 460 783 грн. 20 коп.

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Оскільки, виконання судового рішення є невідємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.08.2010 у справі № 8/354 здійснена заміна позивача Міського комунального підприємства "Міськводоканал" на його правонаступника Приватне підприємство "Технопромсервіс-Плюс".

Судом в ухвалі було зазначено те, що позивач уклав з Приватним підприємством "Технопромсервіс-Плюс" договір уступки права вимоги б/н від 08.04.2008, згідно якому Приватне підприємство "Технопромсервіс-Плюс" набуло право стягувача саме в сумі 79 486 грн. 09 коп.

За поясненням відповідача у справі він здійснював у подальшому платежі позивачу і станом на 03.03.2011 залишок боргу склав 460 783 грн. 20 коп. (а.с. 130), ця сума дебіторської заборгованості була продана через аукціон, проведений Концерном "Луганський інвестиційний фондовий центр" 03.06.2011, що засвідчено протоколом проведення аукціону з продажу майна в процедурах банкрутства № 4-Б, переможцем якого стало Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Укренергосервіс".

03.06.2011 було укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого позивач - Міське комунальне підприємство "Міськводоканал" продало дебіторську заборгованість Квартирно-експлуатаційної частини району м. Луганська у сумі 460 783 грн. 20 коп., яка виникла за рішенням господарського суду Луганської області від 10.10.2002 у справі № 8/354, Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Укренергосервіс" (а.с. 124).

06.06.2011 позивач в особі ліквідатора направив відповідачу повідомлення про продаж заборгованості відповідача та необхідність проведення розрахунків за цією заборгованістю саме з ТОВ "ВКЦ "Укренергосервіс" (а.с. 129).

Таким чином, враховуючи, що позивач вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення та у зв'язку з заміною кредитора у зобов'язанні, його слід замінити на нового кредитора на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційний центр "Укренергосервіс".

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Укренергосервіс" № 30/06 від 30.06.2011 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Замінити позивача Міське комунальне підприємство "Міськводоканал" (м. Луганськ, вул. Оборонна, 36а, ідентифікаційний код 03340682) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "Укренергосервіс” (м. Луганськ, вул. Даргомижського, 77, ідентифікаційний код 35240281), у виконавчому провадженні на суму 460 783 грн. 20 коп.

СуддяІ.В. Семендяєва