Рішення № 16936577, 04.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" липня 2011 р.Справа № 5013/795/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/795/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 44 039 грн. 24 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (далі по тексту - ТОВ "АВ метал груп") звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - підприємець ОСОБА_1.) 44 039 грн. 24 коп., в тому числі 40 948 грн. 45 коп. боргу за товар, поставлений по договору від 04.01.11 № 110 (далі по тексту - Договір), 1 091 грн. 55 коп. "інфляційних", 324 грн. 19 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 1 675 грн. 05 коп. пені, а також - судові витрати.

Відповідач без доведення наявності поважних причин не виконав вимог ухвал від 13.05.11, отриманої ним 25.05.11, від 30.05.11, отриманої ним 03.06.11, від 20.06.11, отриманої ним 25.06.11, і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

Сторонами укладений Договір із специфікацією № 1 від 06.01.11, за умовами якого ТОВ "АВ метал груп" - постачальник зобов'язалося у січні-березні 20011 р. передати у власність покупця товар, а підприємець ОСОБА_1 - покупець зобов'язався прийняти товари і сплатити його вартість постачальникові протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження. Такий Договір є договором поставки.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товари у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

На виконання зобов'язання по Договору постачальник передав покупцеві товар:

по видатковій накладній № 300002 від 06.01.11 на суму 8 378 грн. (з ПДВ),

по видатковій накладній № 300003 від 06.01.11 на суму 5 372 грн. 75 коп. (з ПДВ),

по видатковій накладній № 300004 від 06.01.11 на суму 7 232 грн. 40 коп. (з ПДВ),

по видатковій накладній № 300005 від 06.01.11 на суму 29 565 грн. 30 коп. (з ПДВ),

по видатковій накладній № 300203 від 25.02.11 на суму 6 349 грн. 50 коп. (з ПДВ),

по видатковій накладній № 300204 від 25.02.11 на суму 3 271 грн. 40 коп. (з ПДВ),

по видатковій накладній № 300213 від 02.03.11 на суму 3 709 грн. (з ПДВ)

по видатковій накладній № 300214 від 02.03.11 на суму 1 122 грн. 30 коп. (з ПДВ).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Докази належного виконання грошових зобов'язань відповідачем, у строк, визначений умовами Договору, відсутні.

Так, за не спростованими даними позивача:

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300002 від 06.01.11, відповідач розраховувся частково, тому заборгованості становила у періоді з 05.02.11 по 27.02.11 8 378 грн., з 28.02.11 по 01.03.11 - 7 378 грн., з 02.03.11 по 08.03.11 - 6 378 грн., з 09.03.11 по 06.05.11 - 5 378 грн.;

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300003 від 06.01.11, відповідач розрахувався 17.02.11 у сумі 2 000 грн., 24.0211 - у сумі 2 000 грн., борг склав 372 грн. 75 коп., періодом заборгованості є 25.02.11 - 06.05.11;

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300004 від 06.01.11, відповідач не розрахувався, періодом заборгованості є 05.02.11 - 06.05.11;

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300005 від 06.01.11, відповідач не розрахувався, періодом заборгованості є 05.02.11 - 06.05.11;

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300203 від 25.02.11 , відповідач розрахувався повністю;

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300204 від 25.02.11 , відповідач розрахувався повністю;

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300213 від 02.03.11 , відповідач розрахувався повністю;

за товар, отриманий по видатковій накладній № 300214 від 02.03.11 , відповідач розрахувався повністю.

Підприємець ОСОБА_1 є боржником що прострочив виконання грошового зобов'язання. ТОВ "АВ метал груп" прострочене грошове зобов'язання визначило у сумі 40 948 грн. 45 коп., що відповідачем не спростовано. Господарський суд задовольняє позов про стягнення 40 048 грн. 45 коп. боргу у примусовому порядку.

Згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею як неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, і правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. У п. 7.2 Договору сторони узгодили умову про те, що в разі прострочення оплати за поставлений товар покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

ТОВ "АВ метал груп вимагає стягнути з підприємця ОСОБА_1 суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції - 1 091 грн. 324 грн. 19 коп. річних, 1 675 грн. 05 коп. пені.

Позов в цій частині підлягає задоволенню частково.

За порушення зобов'язань по оплаті товару, переданого по видатковій накладній № 300002 від 06.01.11 покупець має сплатити продавцю:

за період прострочення сплати суми 8378 грн. з 05.02.11 по 27.02.11 - 61 грн. 94 коп. як суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого за такий період індексу інфляції, 15 грн. 84 коп. річних, 81 грн. 83 коп. пені;

за період прострочення сплати суми 7 378 грн. з 28.02.11 по 01.03.11 - 0 грн. 93 коп. як суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого за такий період індексу інфляції, 1 грн. 21 коп. річних, 6 грн. 27 коп. пені;

за період прострочення сплати суми 6 378 грн. з 02.03.11 по 08.03.11 - 1 грн. 71 коп. як суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого за такий період індексу інфляції, 3 грн. 67 коп. річних, 18 грн. 96 коп. пені;

за період прострочення сплати суми 5 378 грн. з 09.03.11 по 06.05.11 - 30 грн. 77 коп. як суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого за такий період індексу інфляції, 26 грн. 08 коп. річних, 134 грн. 74 коп. пені.

За порушення з 25.02.11 по 06.05.11 зобов'язань на суму 372 грн. 75 коп. по оплаті товару, переданого по видатковій накладній № 300003 від 06.01.11 покупець має сплатити продавцю: 3 грн. 24 коп. як суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого за такий період індексу інфляції, 2 грн. 18 коп. річних, 11 грн. 24 коп. пені.

За порушення з 05.02.11 по 06.05.11 зобов'язань на суму 7 232 грн. 40 коп. по оплаті товару, переданого по видатковій накладній № 300004 від 06.01.11 покупець має сплатити продавцю: 57 грн. 95 коп. як суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого за такий період індексу інфляції, 54 грн. 09 коп. річних, 279 грн. 48 коп. пені.

За порушення з 05.02.11 по 06.05.11 зобов'язань на суму 29 565 грн. 30 коп. по оплаті товару, переданого по видатковій накладній № 300005 від 06.01.11 покупець має сплатити продавцю: 329 грн. 62 коп. як суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого за такий період індексу інфляції, 221 грн. 13 коп. річних, 1 142 грн. 52 коп. пені.

Позов підлягає задоволенню на суму 43 433 грн. 85 коп., в тому числі 41 434 грн. 61 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 324 грн. 19 коп. річних, 1 675 грн. 05 коп. пені.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по справі відшкодовуються йому за рахунок відповідача у сумі 440 грн. 39 коп. державного мита, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього, та 232 грн. 76 коп. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25006, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (адреса: 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Каверіна, б. 1, прим. 244; і. к. 36441934)41 434 грн. 61 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 324 грн. 19 коп. річних, 1 675 грн. 05 коп. пені, 440 грн. 39 коп. державного мита, 232 грн. 76 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя Н. В. Болгар