ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"30" червня 2011 р.Справа № 5013/799/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/799/11
за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша", м. Кіровоград
про звернення стягнення на заставне майно,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 09.07.10 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.03.11 р.;
від третьої особи - участі не брав,
встановив: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про звернення стягнення на майно відповідача, а саме: комплекс опалювальної системи фірми Buderus Logano GE 434-375, виробництва Німеччини, разом з усіма його приналежностями у кількості 1 шт., яке належить заставодавцю на праві власності і знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 71, шляхом проведення прилюдних торгів з метою стягнення заборгованості за кредитним договором № 90 від 24.07.07 р., із урахуванням додаткових угод до нього, що складається з суми нарахованої за період з 27.07.07 р. по 22.03.11 р. включно, винагороди за обслуговування кредиту у розмірі 216 259,18 грн. на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"; встановити початкову ціну для реалізації майна в розмірі 340 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.06.11 р. розгляд справи відкладено до 30.06.11 р., зобов'язано відповідача та третю особу надати необхідні для вирішення спору матеріали.
30.06.11 р. на адресу господарського суду надійшли відзиви на позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський проектно-конструкторсько-технологічний інститут "Маштехкомплекс" та приватного підприємства "Будівельна компанія "Левша", згідно яких відповідач та третя особа у справі позовні вимоги не визнають в повному обсязі та просять суд відмовити в задоволенні вимог позивача.
Крім того, відповідачем у справі подано заяву про застосування при вирішенні даного спору строку позовної давності.
Враховуючи наведені вище обставини, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, з метою підготовки обґрунтованих пояснень щодо доводів відповідача та третьої особи, викладених у відзивах на позов та заяві про застосування строку позовної давності.
Представник відповідача також клопоче про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з документами, доданими до відзиву на позов третьою особою у справі.
Разом з цим, враховуючи подання відповідачем та третьою особою заперечень на позовну заяву, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників судового процесу, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази для повного та об'єктивного розгляду і вирішення спору по суті.
Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлені представником позивача та представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи.
Необхідність витребування у позивача нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 5013/799/11 відкласти до 15 год. 00 хв. 11.07.2011 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача: письмові пояснення або заперечення щодо доводів відповідача та третьої особи, викладених у відповідних відзивах на позов та заяві відповідача про застосування строку позовної давності.
Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 16936525, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/799/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: