Ухвала суду № 16936486, 29.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"29" червня 2011 р.Справа № 5013/982/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5013/982/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

до: підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір-Інформ"

про звернення стягнення на майно в сумі 190 718 150,86 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 510-ГО/10 від 27.12.10;

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить задовольнити вимоги за Генеральним договором № 148-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 26.06.08 у розмірі 190 718 150,86 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах предмета іпотеки відповідно до Іпотечних договорів № 148/Zin-08-1 від 25.06.08 та № 148/Zin-08-2 від 29.07.08, що належить підприємству з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", а саме:

- АГЗС, загальною площею 12,79 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Гранітна, буд. 6;

- нежитлова будівля, загальною площею 43,9 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Велігіна, буд. 167;

- комплекс будівель загальною площею 805,93 кв.м, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вокзальна, буд. 2.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження в справі від 02.06.2011 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, від сторін витребувані необхідні для розгляду справи документи; зобов'язано сторони забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

29.06.2011 року позивачем подано до господарського суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить задовольнити вимоги за Генеральним договором № 148-08 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 26.06.08 у розмірі 190 718 150,86 грн. за рахунок коштів отриманих від реалізації на прилюдних торгах предмета іпотеки відповідно до Іпотечних договорів:

1. Іпотечний договір №148/Zin-08-1 від 25.06.08, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4053, а саме:

- АГЗС, загальною площею 12,79 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Вільшанський район, м. Вільшанка, вул. Гранітна, буд. 6, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 14 квітня 2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською О.І. за реєстровим номером № 1514:

№ п/п Літера за планом Назва будівель Матеріали стін, Загальна площа

земельної ділянки та споруд будівель та (кв.м.)

споруд

1. А Операторська ст. цегляні 12,79

кр. Шифер

2. Б Убиральня ст. цегляні

3. N Огорожа металева

4. Газовий модуль

один

- нежитлова будівля, загальною площею 43,9 кв.м, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Велігіна, 167, яка належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 14.04.2008 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Писаковською О.І. за реєстровим номером № 1517

№ п/п Літера за планом Назва будівель Матеріали стін, Загальна площа

земельної ділянки та споруд будівель та (кв.м)

споруд

1. А Будівля Цегляні 43,9

ПТО № 1

2. Іпотечний договір №148/Zin-08-2 від 29.07.08, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвінчуком І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4829, а саме:

- комплекс будівель, загальною площею 805,93 кв.м, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Вокзальна, 2, який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд нафтобази, посвідченого 13.04.2005 року державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори Костенко Н.В. за реєстровим номером 177, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 13.04.2005 року за номером 544733:

№ п/п Літера за планом Назва будівель Матеріали стін, Загальна площа

земельної ділянки та споруд будівель та (кв.м)

споруд

1. 1-38 Металеві

резервуари

2. N-N1 Огорожа

3. А Адмінбудівля Цегляна 347,7

4. Б, О Склади

5. В, В1 Прохідна

6. Г Котельня

7. Д,Е Майстерня

8. Ж Навіси

9. З Електрощитова

10. І Замощення

11. К Убиральня

12. Л Скважина

13. М, Н Естакади

14. П Насосна

15. Р Навіс із естакадою

16. С Пожежне водоймище

Всі інші позовні вимоги залишити без змін.

Позивачем вимоги ухвали суду від 02.06.2011 року про порушення провадження у справі не виконані, витребувані судом документи подані не в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних документів не подав. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення № 0044025 (а.с.94) з ухвалою суду від 02.06.2011 року про порушення провадження у справі та призначенням розгляду справи на 29.06.11.

29.06.2011 року відповідачем на адресу господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.

Клопотання судом задоволено.

Третя особа вимоги ухвали суду від 02.06.2011 року про порушення провадження у справі, отриману 07.06.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення № 0692366, не виконала і не подала витребувані судом документи.

Представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору з метою подання додаткових доказів на підтвердження своїх доводів.

Згідно з положенням ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Клопотання підлягає задоволенню.

У зв'язку з нез'явленням представника відповідача, неподанням відповідачем та третьою особою витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору в справі № 5013/982/11 продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти до 12.08.2011о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кім. 202.

Зобов'язати невідкладно надіслати до господарського суду:

Позивача: уточнити розрахунок суми донарахованої заборгованості в розмірі 49 727 316 грн. 09 коп., зазначивши окремо за кожним кредитним договором розмір донарахованих відсотків та пені, яка виникла за період з 05.11.2009р. по 31.03.2011р.; довідку про те чи надходили від позичальника кошти в погашення певної частини заборгованості, яка була стягнена рішенням господарського суду м. Києва у справі № 34/240 в розмірі 140 990 834 грн. 77 коп., у разі надходження таких коштів - надати належні докази;

Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи);

Третю особу: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; довідку про те чи перераховувалися позивачу кошти в погашення певної частини заборгованості, яка була стягнена рішенням господарського суду м. Києва у справі № 34/240 в розмірі 140 990 834 грн. 77 коп., у разі сплати таких коштів - надати належні докази.

Зобовязати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя О.А. Змеул