ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"29" червня 2011 р.Справа № 5013/1005/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1005/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт";
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОлТо";
про стягнення 13 753 грн. 69 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.06.11.
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" звернулося до господарського суду із позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОлТо" 13 753 грн. 69 коп. , в тому числі 10 000 грн. основного боргу за товар, поставлений по договору № ОД 08/04-1 від 08.04.08 із доповненнями № 1/п від 08.04.08 та № 1/тк від 08.04.08, 1 437 грн. 80 коп. річних у розмірі 8 відсотків, 1 560 грн. "збитків від інфляції", 755 грн. 89 коп. пені, а також стягнути судові витрати.
Сторонами не надані докази, витребувані в ухвалі від 07.07.11.
Представник відповідача у засіданні неподання витребуваних відзиву на позов та доказів пояснив невиконанням відповідачем вимог господарського суду щодо надсилання копії позовної заяви і витребуваних доказів за адресою знаходження товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ОлТо".
Позивач не виклав поважних причин, які стали перешкодою у виконанні ним вимог ухвали від 07.06.11.
Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Розгляд справи призначити на 11.07.11 о 15:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 06.07.11 подати
позивача: докази надсилання позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача; оригінали договору № ОД 08/04-1 від 08.04.08 та всіх доповнень до нього (для огляду); докази отримання відповідачем вимоги за вих. № 125 від 01.03.10; банківська виписка, що містить дані про рух коштів на рахунку, в тому числі надходження коштів від відповідача, підписана посадовими особами банківської установи; розрахунок суми позову по кожній з поставок окремо, в якому зазначено документи, що підтверджує поставку і вартість товару, строк (термін), в який така поставка має бути оплачена відповідачем із зазначенням умов договору чи норм закону на підтвердження такого строку, документів, по яких від відповідача отримано кошти в рахунок оплати такої поставки, сума боргу, дата, з якої виникла заборгованість, період, за якій розраховані суми на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України та пені; викладення та доведення наявності поважних причин, за яких не виконані вимоги ухвали від 07.06.11;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунки на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; рахунки, зазначені у розрахункових документах, по яких проводилася сплата 132 716 грн. 18 коп.
4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 16936464, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1005/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: