Ухвала суду № 16936395, 23.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"23" червня 2011 р.Справа № 5013/804/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/804/11

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олімп", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4

про стягнення 55455,35 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність №11 від 24.11.2010р.;

від відповідача - участі не брали;

у судовому засіданні брав участь прокурор відділу нагляду за додержанням природоохоронного та земельного законодавства прокуратури Кіровоградської області Кобзаренко М.О. (посвідчення №992).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайпрокурором в інтересах держави в особі Світловодської міської ради подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Олімп" втрат міського бюджету в сумі 55455,35 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 02.06.2011р. відкладено розгляд справи на 23.06.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

Учасники судового процесу витребувані ухвалою суду від 02.06.2011р. докази в повному обсязі не подали.

В судовому засіданні 23.06.2011р. до початку розгляду господарським судом справи по суті прокурором подано зміни до позовної заяви, в яких викладено вимогу про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Олімп" заборгованості по орендній платі в сумі 16424,94 грн.

В зв'язку з поданими прокурором змінами до позовної заяви у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін нових доказів.

За викладених обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2011р. на 16 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо Світловодської міської ради; обгрунтування позову з урахуванням порушеної відносно відповідача справи про банкрутство №2/65; належні та в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі: письмове правове обгрунтування поняття "втрати міському бюджету"; розрахунок заявлених до стягнення втрат; помісячний розрахунок орендної плати, яка підлягала сплаті відповідачем за договором оренди земельної ділянки №394 з моменту набрання чинності даним договором, тобто з 20.10.2006 р., за 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки (в розрахунку мають бути зазначені суми орендної плати, що підлягала сплаті відповідно до умов договору, та суми сплачені відповідачем, із зазначенням документу, відповідно до якого сплачувалась орендна плата); належні та в повному обсязі докази на підтвердження сплати відповідачем орендної плати за 2006 - 2010 роки; письмове обгрунтування (з посиланням на норми чинного законодавства) повноважень Світловодської міської ради по стягненню втрат міському бюджету; докази прийняття позивачем протягом 2006-2010 р.р. рішень про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №394 в частині розміру орендної плати; докази на підтвердження внесення змін до договору оренди земельної ділянки №394 в частині розміру орендної плати; письмове обгрунтування того, що змінами до позовної заяви змінено лише предмет або підставу позову; в повному обсязі докази, які підтверджують вимоги, викладені в заяві про зміни до позовної заяви (в т.ч.: обгрунтований розрахунок стягуваної суми, з урахуванням умов п. 9 договору оренди земельної ділянки; зазначення періоду за який стягується орендна плата, докази сплати орендарем орендної плати, докази на підтвердження наявності податкового боргу відповідача перед податковою службою по сплаті орендної плати за землю, в тому числі за 2010 та 2011 роки; докази на підтвердження того, що орган державної податкової служби не звертався до відповідача з заявою про визнання поточних вимог по заборгованості по орендній платі за землю; тощо)

позивача: письмове обгрунтування власної позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог;

відповідача: відзив на позовну заяву, з урахуванням змін до позовної заяви та докази направлення їх прокурору та позивачеві; докази повного або часткового погашення втрат міському бюджету; докази на підтвердження внесення змін до договору оренди земельної ділянки №394 в частині розміру орендної плати; інші докази на підтвердження своїх доводів; контррозрахунок при непогодженні з сумою позову; копії ухвал: про порушення провадження у справі №2/65 про банкрутство ВАТ "Олімп", прийнятих за результатами підготовчого та попереднього засідання у справі №2/65; а також копію постанови про визнання боржника банкрутом у справі №2/65; докази сплати орендної плати за землю, в тому числі за 2010 та 2011 роки; письмове пояснення та належні докази на підтвердження того чи зверталась податкова служба до відповідача з поточними вимогами по сплаті заборгованості з орендної плати за землю за 2010 та 2011 роки у справі №2/65; інші докази на підтвердження своїх доводів.

4.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору арбітражному керуючому ВАТ "Олімп" Маменко С.Г. на адресу: м. Світловодськ, вул. Приморська, 70 кв. 165, Світловодському міжрайпрокурору Кіровоградської області та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук