Рішення № 16936285, 20.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" червня 2011 р.Справа № 5013/766/11 Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар, розглянув у засіданні справу № 5013/766/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком",

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "СВІЧ";

про стягнення 16 086 грн. 72 коп.,

Представники:

позивача - юрисконсульт ВПЗ Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, довіреність № 641 від 16.07.10;

відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", (далі по тексту - ВАТ "Укртелеком") звернулося до господарського з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "СВІЧ" (далі по тексту - ТОВ НВФ "Свіч") 16 086 грн. 72 коп. , в тому числі 15 269 грн. 28 коп. боргу за договорами від 27.10.08 № 2391, від 06.03.09 № 2391/1 , 356 грн. 85 коп. "інфляційних", 131 грн. 93 коп. річних у розмірі трьох процентів, 328 грн. 66 коп. пені, а також стягнути судові витрати.

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не надані витребувані в ухвалах від 12.05.11, отриманої ним 18.05.11, від 01.06.11, отриманої ним 16.06.11, відзив на позов та докази. Господарський суд прийшов до висновку про те, що правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, названа сторона не скористалася з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

ВАТ "Укртелеком" - підприємство зв'язку та ТОВ НВФ "Свіч" - споживач уклали топовий договір про надання послуг електрозв'язку №2391 від 27.10.08 (далі по тексту - Договір 1), за умовами якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, прораховані в додатку 1, і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2, а споживач своєчасно сплачує плату за надані послуги.

Згідно п. 4.5 Договору 1 розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

ВАТ "Укртелеком" та ТОВ НВФ "Свіч" - споживач уклали договір про надання в користування пар кабелю №2391/1 від 06.03.09 (далі по тексту - Договір 2), за умовами якого ВАТ "Укртелеком" надає в користування споживачеві 133 пари розподільного кабелю та 1-ну пару по магістральному кабелю, що прокладені за адресами, вказаними в акті від 06.03.08, для організації абонентської лінії.

Сторонами складено акт інвентаризації використання лінійно-кабельних споруд ВАТ "Укртелеком" оператором зв'язку ТОВ НВФ "Свіч" від 06.03.08: телефони ТОВ НВФ "Свіч" в кабелях ВАТ "Укртелеком" розподільна мережа - 133 пари, магістральна мережа - 1 пара.

Пунктами 3.2, 3.4 Договору 2 встановлено, що плата за надання в користування пари (пар) магістрального та розподільного кабелю для організації розподільної лінії вноситься споживачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, на підставі виставленого рахунку "Укртелеком" відповідно до діючих тарифів. У разі неотримання рахунку, споживач повинен звернутись до "Укртелеком" за роз'ясненням щодо суми заборгованості та сплати належну суму у строк, визначений даним договором; у п. 3.3. визначено, що у разі зміни тарифів на послугу, споживач проводить оплату послуг за новими тарифами, з моменту їх запровадження, без додаткового попереднього їх узгодження сторонами; якщо споживач не згоден зі зміною цін він повинен негайно письмово повідомити про це "Укртелеком" в припи6нити використання послуги.

Рішенням Національної комісії з питань регулювання електрозв'язку № 202 від 21.02.06 затверджені граничні тарифи на надання в користування каналів електрозв'язку операторів телекомунікацій, які займають монопольне (домінуюче) становище на ринку цих послуг. Позицією 6 ст. 2 граничних тарифів на надання в користування місцевих каналів електрозв'язку встановлена плата за користування безпосереднім зв'язком, каналом (за місяць) у зоні дії різних АТС для операторів телекомунікацій, провайдерів юридичних осіб (крім бюджетних) в розмірі 75 грн. Пунктом 2 Граничних тарифів передбачено, що вони розраховані без урахування податку на додану вартість, який стягується додатково відповідно до Закону України "Про податок на додану вартість". Рішення НКРЕ № 202 було опубліковано в Офіційному віснику України 22.03.06, тобто офіційно оприлюднене відбулося до на час укладення договору, тому узгодженою є вартість користування каналом у зоні дії різних АТС в розмірі 75 грн. без ПДВ.

Тарифи на послуги з надання в користування пар магістрального та розподільного кабелю, які надає Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком", затверджені наказом ВАТ "Укртелеком" № 246 від 08.06.2000 року і становлять відповідно 9 грн. 01 коп. та 7 грн. 38 коп. без ПДВ.

Позивачем за період з липня 2010 року по лютий 2011 надані рахунки відповідачеві, які ними отримані, що підтверджується відмітками в реєстрах рахунків за липень 2010 - лютий 2011 років.

В порушення п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", п. 32 Правил № 720, умов договорів споживач зобов'язання належним чином не виконав, і не оплатив у повному обсязі надані йому заявником позову телекомунікаційні послуги за період з 01.07.10 до 28.02.11. Станом на теперішній час відсутні докази зменшення боргу у сумі15 269 грн. 28 коп., в тому числі 5 760 грн. по договору № 2391 від 27.10.08 та 9 509 грн. 28 коп. по договору № 2391/1 від 06.03.09.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом п. 5.8 Договору 1 сторони узгодили умову про те, що у разі несплати за надання послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21-го числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню у розмірі одного відсотка, яка нараховується за кожну добу затримки. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" на суму боргу нараховується пеня за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. За ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", уразі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

У пункті 4.1. Договору 2 сторони узгодили відповідальність споживача телекомунікаційних послуг за порушення грошових зобов'язань у вигляді неустойки (пені).

Позивач просить стягнути з відповідача, згідно наданого розрахунку, не оспореного відповідачем, за невиконання грошових зобов'язань останнім по Договору 1: 134 грн. 64 коп. - суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року; 49 грн. 78 коп. 3 проценти річних за період з 21.08.10 по 20.03.11; 123 грн. 98 коп. - пені за період з 21.08.10 по 20.03.11.

Також позивач просить стягнути, згідно наданого розрахунку, не оспореного відповідачем, за невиконання останнім грошових зобов'язань по Договору 2 : 222 грн. 21 коп. суму, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції за період з вересня по лютий 2011 року; 82 грн. 15 коп. - 3% річних за період з 21.08.10 по 20.03.11; 204 грн. 68 коп. - пені за період з 21.08.10 по 20.03.11.

Докази сплати 16 086 грн.72 коп. відповідачем у добровільному порядку станом на теперішній час відсутні.

Позов про стягнення 16 086 грн.72 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 160 грн. 90коп. державного мита, та 236 грн. за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 20.06.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "СВІЧ" (адреса: 25028, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 8; і. к. 20640753) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (адреса: 01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18; і. к. 21560766) 15 626 грн. 13 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 131 грн. 93 коп. річних, 328 грн. 66 коп. пені, 160 грн. 90 коп. державного мита та 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Належним чином засвідчені примірники рішення направити сторонам та Центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком".

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В.Болгар

Повне рішення підписано 24.06.11.