Ухвала суду № 16936272, 20.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 5013/877/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/877/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком";

до відповідача: Приватного підприємства "Науково-маркетинговий центр Агрореформи";

про стягнення 1 060 грн. 21 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Науково-маркетинговий центр Агрореформи" 1 060 грн. 21 коп., в тому числі 1 016 грн. 53 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, надані по договорам № 3412 "про надання послуг електрозв'язку" від 23.01.06 та № 3412/42 "про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет" від 09.03.06, 22 грн. 26 коп. "інфляційних", 5 грн. 98 коп. річних у розмірі 3 процентів, 15 грн. 44 коп. пені, а також судові витрати.

Заявником позову 20.06.11 подана господарському суду заява про зменшення позовних вимог, в якій він просить стягнути з приватного підприємства "Науково-маркетинговий центр Агрореформи" 1 051 грн. 27 коп., в тому числі 1 016 грн. 53 коп. боргу за телекомунікаційні послуги, 13 грн. 3 коп. "інфляційних", 5 грн. 81 коп. 3 річних, 15 грн. 63 коп. пені та судові витрати.

Право на зменшення розміру позовних вимог надано позивачу ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач вимоги ухвал від 20.05.11 про порушення провадження у справі та від 06.06.11 про відкладення розгляду справи не виконав і не подав витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; рахунки, отримані від заявника позову для оплати послуг за спірний період; докази належного виконання зобов'язань щодо оплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими підприємство внесене до такого Реєстру.

Станом на теперішній час докази отримання примірників названих ухвал приватним підприємством "Науково-маркетинговий центр Агрореформи" відсутні, як відсутнє і повернення органом поштового зв'язку названих відправлень господарському суду із зазначенням причини, за яких кореспонденція не вручена адресатові.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів, враховуючи заяви про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2.. Розгляд справи у засіданні призначити на 04.07.11 о 09:40 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: розрахунок ціни позову за кожним з договорів окремо; документи в обґрунтування наявності узгодження сторонами вартості послуг; докази дати надсилання (вручення тощо) рахунків відповідачеві;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; рахунки, отримані від заявника позову для оплати послуг за спірний період; докази належного виконання зобов'язань щодо оплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими підприємство внесене до такого Реєстру.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком".

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар