Ухвала суду № 16936226, 17.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 червня 2011 р. № 5013/1080/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровський", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Вільне,

про стягнення 17124,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровський":

- 16537,50 грн основного боргу за поставлені нафтопродукти;

- 140,00 грн 3 % річних;

- 446,50 грн інфляційних.

За вимогами пункту 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заявником до поданого позову додано платіжні доручення від 14.06.2011 №№ 504, 505, згідно яких сплачено 171,24 грн та 236,00 грн за реквізитами для оплати державного мита.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2011 рік" та наказу Державного казначейства України від 01.02.2011 № 21 "Про відкриття рахунків та внесення змін до аналітичних параметрів рахунків з обліку надходжень до державного та місцевих бюджетів" зарахування надходжень платежів до державного та місцевих бюджетів відповідно до вимог чинного законодавства в 2011 році здійснюється за такими реквізитами:

Надходження від оплати витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):

Отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді

Банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області

МФО 823016

№ рахунку: 31214264700002

Ідентифікаційний код 24145329

Код бюджетної класифікації 22050003.

Відтак, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за вказаними вище реквізитами заявником до позовної заяви не додано.

За даних обставин, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. 02-15/1080/11 від 16.06.2011) та додані до неї матеріали, у тому числі оригінали платіжних доручень від 14.06.2011 №№ 504, 505 про сплату 171,24 грн та 236,00 грн державного мита, повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Формула-Петрол" без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.Г. Кабакова