Ухвала суду № 16936106, 16.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5013/798/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 5013/798/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

до відповідача: приватного підприємства "Агроконтакт", м. Кіровоград

про стягнення 1 647 712,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з приватного підприємства "Агроконтакт" заборгованості по договору кредиту № 420/309-ЮОІ від 26.06.2008 року в сумі 1647 712,42 грн, яка складається з суми заборгованості за кредитом - 450000,00 грн, суми заборгованості за відсотками - 44749,11 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1850,69 грн, пені за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 6296,00 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2011 року порушено провадження у справі № 5013/798/11 та витребувано від сторін, зокрема від позивача, у строк до 01.06.2011 року документи, а саме: виписки з відповідних рахунків за підписом головного бухгалтера та керівника на підтвердження існуючої заборгованості по кредиту та відсотках, в тому числі на рахунку прострочених; копії документів на підтвердження часткового погашення заборгованості відповідачем, якщо такі відбувались; копії документів на підтвердження повноважень особи, яка отримувала претензію № 22-11/151 від 23.12.20110 року або докази її надсилання відповідачеві.

Справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2011 року об 11 год.

В засідання суду представник публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" не прибув, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у даній справі від 16.05.2011 року не виконав, витребуваних документів необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи не подав.

Натомість, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подано через загальний відділ господарського суду об 11 год 02.06.2011 року клопотання про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю представника позивача прийняти участь в засіданні суду 02.06.2011 року.

У зв'язку з вказаним, на підставі п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 10.06.2011 року, згідно ухвали господарського суду від 02.06.2011 року. Вказаною ухвалою повторно зобов'язано сторін, зокрема від позивача, у строк до 09.06.2011 року подати до суду документи необхідні для розгляду справи по суті.

Проте, публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" вимоги ухвали суду від 02.06.2011 року, щодо надання витребуваних документів, також не виконало вчасно.

Представник позивача, лише в судовому засіданні 10.06.2011 року подав зазначені вище матеріали, але не в повному обсязі. Господарський суд на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України дану справу розглянув в засіданні суду за наявними в ній матеріалами.

Зазначені дії позивача свідчить про недоліки в роботі юридичної служби публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

Частина 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлює загальні обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Сторони зобов'язані:

- добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами;

- виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони;

- вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За невиконання обов'язків як установлених ГПК, так і покладених на сторони господарським судом, господарський суд може застосувати до них заходи процесуальної відповідальності. Зокрема відповідно до ст. 83 ГПК господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Господарський суд звертає увагу на те, що за правилами ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Враховуючи зазначену норму, викладене повідомляється керівнику Кіровоградського відділення Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" Кучер Т.В. (м. Кіровоград, вул. Леніна, 25), з метою усунення недоліків у роботі юридичної служби публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а також для подальшого належного виконання вимог ухвал (рішень, постанов) господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та направити її керівнику Кіровоградського відділення Одеської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" Кучер Т.В. (м. Кіровоград, вул. Леніна, 25) для вжиття заходів по усуненню недоліків в роботі юридичної служби публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", а також для подальшого належного виконання вимог ухвал (рішень, постанов) господарського суду.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Т. В. Макаренко