Ухвала суду № 16935881, 06.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"06" червня 2011 р.Справа № 5013/877/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/877/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком";

до відповідача: приватного підприємства "Науково-маркетинговий центр Агрореформи";

про стягнення 1 060 грн. 21 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт ВПЗ Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, довіреність № 1197 від 08.11.10;

відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Науково-маркетинговий центр Агрореформи" 1 060 грн. 21 коп., в тому числі1 016 грн. 53 коп. основного боргу за телекомунікаційні послуги, надані за договором про надання послуг електрозв'язку від 23.01.06 № 3412 та за договором про надання ADSL-доступу до мережі Інтернет № 3412/42 від 09.03.06, 22 грн. 26 коп. "інфляційних", 5 грн. 98 коп. річних у розмірі 3 процентів, 15 грн. 44 коп. пені, а також стягнути судові витрати.

Позивачем вимоги ухвали суду від 20.05.11 про порушення провадження у справі, отриманої ним 23.05.11, не виконав і не подав розрахунок ціни позову за кожним з договорів окремо; документи в обґрунтування наявності узгодження сторонами вартості послуг; докази дати надсилання (вручення тощо) рахунків відповідачеві.

06.06.11 до господарського суду надійшло клопотання заявника позову про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю до дня засідання надати документи в обґрунтування наданих послуг. Клопотання задоволено.

Відповідач вимоги ухвали суду від 20.05.11 про порушення провадження у справі не виконав і не подав витребувані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; рахунки, отримані від заявника позову для оплати послуг за спірний період; докази належного виконання зобов'язань щодо оплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими підприємство внесене до такого Реєстру.

З причин неподання сторонами витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2.. Розгляд справи у засіданні призначити на 20.06.11 о 09:30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: розрахунок ціни позову за кожним з договорів окремо; документи в обґрунтування наявності узгодження сторонами вартості послуг; докази дати надсилання (вручення тощо) рахунків відповідачеві;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; рахунки, отримані від заявника позову для оплати послуг за спірний період; докази належного виконання зобов'язань щодо оплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими підприємство внесене до такого Реєстру.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Центру телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком".

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар