Рішення № 16935870, 02.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р.

Справа № 5013/511/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/511/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Ятрань", Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж

до відповідача: дочірнього підприємства "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград, вул. Пашутинська, 34в

про зобов"язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС Ятрань" подано позовну заяву про зобов'язання дочірнього підприємства "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" виконати зобов'язання в натурі, а саме: здійснити поставку дизельного палива в кількості 8100 літрів, з покладенням на відповідача судових витрат.

26.04.2011р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій останній, в зв'язку з частковою поставкою дизпалива в кількості 2430 л., просить зобов'язати відповідача поставити позивачу дизпаливо в кількості 5670 л.

Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних судом документів не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 15, 16, 32, 38).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" виписано рахунок-фактуру №СФ-0000590 від 22.12.2009р. на поставку товариству з обмеженою відповідальністю "МТС Ятрань" дизпалива в кількості 6100 літрів на загальну суму 44145,00 грн. (а.с. 7).

Позивач в свою чергу оплатив вказаний рахунок-фактуру, що підтверджується платіжним дорученням №408 від 22.12.2009р. на суму 44145,00 грн. (а.с. 8).

В зв'язку з тим, що поставка дизельного палива здійснена не була, позивач 03.03.2011р. направив на адресу відповідача вимогу про виконання зобов'язання, а саме: поставку дизельного палива в кількості 8100 літрів. (а.с. 9).

Вказану вимогу відповідач отримав 12.03.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.03.2011р. №06538561. (а.с. 10).

В матеріалах справи міститься відповідь на вказану вимогу №2103/1 від 21.03.2011р. в якій відповідач підтвердив отримання від позивача грошових коштів в сумі 44145,00 грн. за дизпаливо в кількості 8100 літрів та повідомив, що 17.03.2010р. відповідачем була здійснена поставка дизпалива в кількості 2430 літрів на суму 13243,50 грн., а в найближчий час буде здійснена поставка 5670 літрів на суму 30901,50 грн. (а.с. 26).

17.03.2010р. згідно видаткової накладної №РН-0000037 від 17.03.2010р. відповідач здійснив поставку позивачу 2430 літрів дизельного палива на загальну суму 13243,50 грн. (а.с. 28), які позивач отримав згідно довіреності №304134 від 17.03.2010р. (а.с. 27), в зв'язку з чим останнім зменшено розмір позовних вимог, шляхом подання відповідної заяви, та викладено вимогу про зобов'язання відповідача поставити дизпаливо в кількості 5670 л.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Досліджуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позивач оплатив вартість 8100 літрів дизельного палива, які відповідач в свою чергу зобов'язався поставити позивачу, але поставив лише 2430 літрів.

Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не надано господарському суду доказів поставки дизельного палива у кількості 5670 літрів в семиденний термін з дня пред"явлення позивачем вимоги від 03.03.2011р.

За викладених обставин, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, аналізуючи обставини справи та оцінюючи подані докази, вимога позивача про зобов'язання відповідача поставити дизельне паливо в кількості 5670 літрів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати дочірнє підприємство "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" (м. Кіровоград, вул. Шевченка, 18в, кв. 12, ідентифікаційний код 30285705) здійснити поставку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Ятрань" (Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, ідентифікаційний код 30462456) дизельного палива в кількості 5670 літрів.

Стягути з дочірнього підприємства "СП Октопус" товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" (м. Кіровоград, вул. Шевченка, 18в, кв. 12, ідентифікаційний код 30285705) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Ятрань" (Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, ідентифікаційний код 30462456) - 309,02 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук