Ухвала суду № 16935850, 02.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"02" червня 2011 р.Справа № 5013/804/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/804/11

за позовом: Світловодського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Світловодської міської ради, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олімп", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4

про стягнення 55455,35 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від прокуратури - прокурор відділу нагляду за додержанням природоохоронного та земельного законодавства прокуратури області Кобзаренко М.О. (посвідчення №992).

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайпрокурором в інтересах держави в особі Світловодської міської ради подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Олімп" втрат міського бюджету в сумі 55455,35 грн., з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 16.05.2011р. порушено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2011р., від учасників судового процесу та державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради витребувано необхідні докази.

Сторони та державний реєстратор вимоги ухвали суду від 16.05.2011р. не виконали, витребуваних доказів не подали.

02.06.2011р. на адресу суду надійшло клопотання Світловодської міської ради з проханням відкласти розгляд справи.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, за результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування від сторін нових доказів.

За викладених обставин розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.2011р. на 16 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

прокурора та позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо Світловодської міської ради; обгрунтування позову з урахуванням порушеної відносно відповідача справи про банкрутство №2/65; належні та в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів, в тому числі: письмове правове обгрунтування поняття "втрати міському бюджету"; розрахунок заявлених до стягнення втрат; помісячний розрахунок орендної плати, яка підлягала сплаті відповідачем за договором оренди земельної ділянки №394 з моменту набрання чинності даним договором, тобто з 20.10.2006 р., за 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки (в розрахунку мають бути зазначені суми орендної плати, що підлягала сплаті відповідно до умов договору, та суми сплачені відповідачем, із зазначенням документу, відповідно до якого сплачувалась орендна плата); належні та в повному обсязі докази на підтвердження сплати відповідачем орендної плати за 2006 - 2010 роки; письмове обгрунтування (з посиланням на норми чинного законодавства) повноважень Світловодської міської ради по стягненню втрат міському бюджету; докази прийняття позивачем протягом 2006-2010 р.р. рішень про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №394 в частині розміру орендної плати; докази на підтвердження внесення змін до договору оренди земельної ділянки №394 в частині розміру орендної плати;

позивача: письмове обгрунтування власної позиції щодо заявлених прокурором позовних вимог;

відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство та докази направлення їх прокурору та позивачеві; докази повного або часткового погашення втрат міському бюджету; докази на підтвердження внесення змін до договору оренди земельної ділянки №394 в частині розміру орендної плати; інші докази на підтвердження своїх доводів; контррозрахунок при непогодженні з сумою позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відкритого акціонерного товариства "Олімп"; копії ухвал: про порушення провадження у справі №2/65 про банкрутство ВАТ "Олімп"; прийнятої за результатами підготовчого та попереднього засідання у справі №2/65; а також копію постанови про визнання боржника банкрутом у справі №2/65; інші докази на підтвердження своїх доводів.

4.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 22.06.2011 р. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відкритого акціонерного товариства "Олімп", Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4.

5.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору арбітражному керуючому ВАТ "Олімп" Маменко С.Г. на адресу: АДРЕСА_1, Світловодському міжрайпрокурору Кіровоградської області, прокуратурі Кіровоградської області та державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).

Суддя О.Б. Шевчук