Ухвала суду № 16935706, 27.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 травня 2011 р. № 5013/945/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К";

до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт";

про стягнення 63 448 грн. 64 коп.

Дочірнє підприємство "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт" 63 448 грн. 64 коп. боргу за договором від 01.01.2011 № 047, який складається з 59 554 грн. 74 коп. основного боргу, 3 262 грн. 46 коп. пені, 631 грн. 44 коп. 3 процентів річних, судові витрати.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

За п. 3-1 частини першої ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" та наказу Державного казначейства України від 01.02.2011, з 07.02.2011 зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні суди) до державного та місцевих бюджетів відповідно до вимог чинного законодавства у 2011 році здійснюється за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 22050003.

Позивачем, згідно платіжного доручення від 11.05.2011 № 1036 сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31218259700002, відкритий для зарахування коштів, що надходять як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у місцевих судах

Підтвердження органу Державного казначейства України про зарахування 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету за реквізитами, передбаченими для розгляду справ у господарських судах, до позовної заяви не додані.

Докази на підтвердження оплати послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за позовом, поданим до господарського суду Кіровоградської області, відсутні.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При новому зверненні до господарського суду заявнику також необхідно врахувати вимоги п. 2 частини другої с. 54 Господарського процесуального кодексу України та зазначити у позовній заяві ідентифікацій код приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт", виходячи із даних, за якими таке підприємство внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Керуючись п. 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву від 11.05.2011 б/н та додані до неї документи, в т.ч. оригінали платіжних доручень від 11.05.2011 № 1035 на суму 634 грн. 50 коп. державного мита, від 11.05.2011 № 1036 на суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також поштовий конверт повернути дочірньому підприємству "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К" без розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар