Ухвала суду № 16935677, 26.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"26" травня 2011 р.                                                  Справа № 5013/466/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" м. Київ, від імені та в інтересах якого діє Філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит",

до відповідача: приватного підприємства "АТК-2007",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача гр. ОСОБА_1,

про стягнення 323930,77 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 2569 від 12.10.2010 року;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит", від імені та в інтересах якого діє філія "Придніпровське регіональне управління" публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "АТК-2007" 91 555,90 грн - основного боргу, 25 083,51 грн - процентів за користування кредитом, 207 291,36 грн - пені, а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2011 року відкладено розгляд справи на 26.05.2011 року та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.

Від представника позивача 24.05.2011 року до суду надійшла заява про зміну підстави та предмету позову № 1065 від 24.05.2011 року (вх. № 02-15/15258/11 від 24.05.2011), за змістом якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 91 555,90 грн., проценти за користування кредитом в сумі 27 401,26 грн., пені в сумі 219 487,61 грн., а також судових витрат.

Зазначені зміни розцінюються судом як заява про збільшення позовних вимог, право на які надано позивачу відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає вказану заяву позивача до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням збільшення підтримав в повному обсязі.

Відповідач та третя особа не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 26.05.2011 року, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Враховуючи збільшення позовних вимог, неподання відповідачем та третьою особою витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.06.2011 року о 09:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 06.06.2011 року подати до суду:

відповідача: відзив на позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві та третій особі; докази повного чи часткового задоволення вимог позивача;

третю особу: письмові пояснення на позовну заяву та заяву про продовження строку вирішення спору; докази повного чи часткового перерахування коштів в рахунок зобов"язань за кредитним договором № МБА-1/20-07 від 01.11.2007 року та змінами до договору від 03.07.2008 року.

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали надіслати сторонам, зокрема позивачеві за адресами: м. Київ, вул. Артема, 60; м. Кіровоград, вул. Шевченка, 52/31, третій особі.

Суддя Т.В.Макаренко