Рішення № 16935636, 09.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2011 р.Справа № 5013/560/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Підвисоцьке", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Підвисоке

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Коротяк

про визнання права власності на майно

за участю представників сторін

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 28.04.2011 № 28/04;

від відповідача - участі не брали.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Підвисоцьке" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою про визнання в порядку статті 392 Цивільного кодексу України права власності на майно, а саме автомобілі, трактори, причепи згідно переліку, наведеного у позовній заяві, з підстав не визнання відповідачем права власності на вказане майно, яке виділено в процесі розпаювання КСП "Дружба".

Заявою від 25.05.2011 позивачем уточнено перелік майна, на яке позивач просить визнати право власності (том 3, а.с. 124-125).

Вказане уточнення позовних вимог господарським судом прийнято.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 28.05.2011 (том 3, а.с. 134).

Відповідач у відзиві на позов від 04.05.2011 позовні вимоги заперечив з тих підстав, що позивач не набув права власності на майно пайового фонду КСП "Дружба" (том 2 а.с. 145).

Розглянувши наявні матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи і заперечення представників сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 1 зборів колишніх членів реорганізованого КСП "Дружба" від 17.10.2003 (том 1, а.с. 21-22) затверджено акт розрахунку уточненого пайового фонду колишніх членів КСП "Дружба" та структуру пайового фонду, список осіб, які мають право на майновий пай у майні реорганізованого КСП "Дружба", їх трудову участь та результати розрахунку індивідуальних майнових паїв.

Згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (том 1, а.с. 70-150, том 2, а.с. 1-51) Підвисоцькою сільською радою засвідчено право позивача у справі на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 17.10.2003.

Загальними зборами колишніх членів реорганізованого КСП "Дружба" 17.10.2003 згідно протоколу № 1 затверджено Положення про порядок паювання і виділення майна в натурі, яке визначає механізм створення, закріплення і використання уточненого пайового фонду майна реорганізованого підприємства, порядок визначення майнового паю кожного колишнього члена підприємства у пайовому фонді, та порядок одержання майнового паю у процесі реорганізації підприємства (том 2, а.с. 107, 108).

15.03.2005 власниками майнових паїв, визначених в результаті паювання майна реорганізованого КСП "Дружба" (співвласниками) укладено договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності (том 2 а.с. 86-95).

Перелік майна, що передається співвласниками за рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП "Дружба" від 17.10.2003, протокол № 1, наведений у додатку до акта приймання-передачі майна, що є невід'ємною частиною цього договору.

За актами приймання-передачі від 26.05.2005 (том 2, а.с. 97-106) приватно-орендним підприємством "Дружба" на виконання зазначеного вище договору уповноваженій особі співвласників майна (том 2, а.с. 87, 96) передано спільне майно співвласників.

Згідно протоколу № 1 від 08.02.2011 засідання членів комісії по організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування КСП "Дружба", зокрема, рекомендовано загальним зборам співвласників майна виділити в натурі та затвердити переліки майна, згідно поданих заяв відповідно до їх майнових сертифікатів та структури пайового фонду колишнього КСП "Дружба" ПСП "Підвисоцьке" на суму 2530570 грн (том 1, а.с. 29, 30).

Додатком № 3 до вказаного протоколу затверджено перелік майна, що передається в натурі в рахунок майнових паїв ПСП "Підвисоцьке" (том 1, а.с. 31 - 33).

Зборами співвласників майна реформованого КСП "Дружба", оформленого протоколом від 19.02.2011 № 1, затверджено порядок розподілу та використання майна співвласниками спільного майна реформованого КСП "Дружба" (том 2, а.с. 144, 145).

На загальних зборах співвласників майнових паїв колишнього КСП "Дружба", оформлених протоколом від 21.02.2010 № 1, уповноваженою особою від співвласників обрано Ладику В.В. (том 3, а.с. 12-15).

За актом приймання передачі майна від 21.02.2011, на підставі рішення загальних зборів співвласників майна реформованого КСП "Дружба", оформленого протоколом від 19.02.2011 № 1, уповноважена особа співвласників майна колишнього КСП "Дружба" Ладика В.В. передала, а приватне сільськогосподарське підприємство "Підвисоцьке" прийняло в рахунок власників майнових сертифікатів (майнових паїв) майно вартістю 2530570 грн. (том 3, а.с. 39).

Перелік майна, що передається, наведений у додатку до Акта приймання-передачі майна і є його невід'ємною частиною (том 3, а.с. 40-42).

Позивач, з посиланням на статтю 392 Цивільного кодексу України, просить визнати за ним право власності на майно, перелік якого визначений у позовній заяві з урахуванням уточнення до неї, оскільки згідно листа від 05.04.2011 б/н (том 1, а.с. 43) сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" останнє не визнає права власності позивача у справі на майно пайового фонду КСП "Дружба" з наступних підстав.

СТОВ "Злагода" на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП серії КДА № 275388 та серії КДА № 275389 є власником майнових паїв реформованого КСП "Дружба" Новоархангельського району Кіровоградської області на загальну суму 10590 грн, що складає 0,1337 % від загальної суми пайового фонду.

За твердженням відповідача, СТОВ "Злагода" не брало участі у виділенні майна в натурі пайового фонду реформованого КСП "Дружба", хоча також має право на майно пайового фонду згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП.

При розгляді даного позову господарським судом враховується наступне.

У відповідності до пунктів 8, 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2011 № 62 (далі за текстом Порядок), кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів:

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність та передати його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу;

об'єднати свій майновий пай з паями інших співвласників, отримати майно у натурі у спільну часткову власність, укласти договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном та передати його в оренду;

отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд;

відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку.

Виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників.

У відповідності до пунктів 15, 16 Порядку виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі.

При виділенні майна в натурі конкретному власнику підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (далі - Свідоцтво), що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою.

Свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

При виділенні майна у натурі групі співвласників, які уклали договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, співвласники передають підприємству-правонаступнику (користувачу) один примірник цього договору і копію рішення зборів співвласників про виділення майна в натурі.

Підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітки про виділення майна в натурі у спільну часткову власність у Свідоцтвах цієї групи співвласників, що засвідчені підписом керівника підприємства та печаткою.

Свідоцтва з відмітками про виділення майна в натурі у спільну часткову власність, акт приймання-передавання майна та договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, можуть бути підставою для оформлення співвласниками прав власності на зазначене майно в установленому порядку.

Визначення конкретного майна для виділення групі власників майнових паїв може бути здійснене за рішенням зборів співвласників конкретним майном за взаємною згодою співвласників.

Пунктами 4.1, 4.2 Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України 20.05.2008 № 315, передбачено, що співвласник, який виявив бажання отримати в натурі належну йому частку майна, що перебуває у спільній частковій власності, подає уповноваженій особі, а у разі її відсутності - зборам співвласників відповідну заяву.

Частка з майна, що перебуває у спільній частковій власності, виділяється її співвласнику, в натурі у розмірі, еквівалентному вартості частки, визначеної договором про порядок володіння та користування майном. Для виділення спільної частки в натурі співвласник може об'єднати свою частку з частками інших співвласників, які виявили бажання отримати їх в натурі.

Матеріали справи (том 1, а.с. 20) містять копію довідки Підвисоцької сільської ради від 04.04.2011, якою засвідчено, що приватне сільськогосподарське підприємство "Підвисоцьке" є власником майнових сертифікатів пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства "Дружба" в кількості 492 штуки на суму 2530570 грн.

В судовому засіданні 25.05.2011 надано для огляду оригінали свідоцтв про право власності на майновий пай реформованого КСП "Дружба", які видані позивачеві із відмітками Підвисоцької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області про виділення майна в натурі.

Згідно уточненої структури майна реформованого КСП "Дружба" (додаток № 4 до протоколу № 1 загальних зборів співвласників від 19.02.2011), загальна вартість майна пайового фонду КСП становить 6374518,00 грн (100%) і майно поділено за цільовим призначенням (будівлі і споруди, автомобілі, трактори, комбайни тощо) з визначенням вартості кожної позиції в процентному виразі до загальної вартості.

Позивач отримав майно в натурі саме за структурою пайового фонду, дотримуючись процентного співвідношення кожної позиції майна до загальної вартості придбаних позивачем майнових паїв, що підтверджується уточненою структурою майна, яке було передано ПСП "Підвисоцьке" (додаток № 5 до протоколу № 1 загальних зборів співвласників від 19.02.2011, том 3, а.с. 101).

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України , власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач набув право власності на спірне майно, після проведення процедури розпаювання, виділення майна в натурі з пайового фонду реформованого КСП "Дружба" та в момент передачі майна згідно акта приймання-передачі від 21.02.2011, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, господарським судом стосовно автомобілів, тракторів, причепів, на які просить визнати право власності позивач враховано інформацію, надану відділом державної виконавчої служби Новоархангельського районного управління юстиції від 19.05.2011 № 1797 (том 3, а.с. 121), Інспекцією Держтехнагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації від 19.04.2011 № 01-16/1153 (том 3, а.с. 6-9), Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області від 29.04.2011 № 10/3604 (том 3, а.с. 25, 26).

З огляду на подану позивачем заяву про згоду на покладення на нього судових витрат, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за приватним сільськогосподарським підприємством "Підвисоцьке" (Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Підвисоке, ідентифікаційний код 32721244) право власності на наступне майно:

1.Автомобіль УАЗ 31512, реєстраційний номер - 9101 КДА, рік випуску - 1991, номер шасі - 315120М0348966, номер кузова - 1924, тип ТЗ - легковий універсал, категорія - В.

2.Автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер - 0952 КДО, рік випуску - 1990, номер шасі - ХТН531400L1259578, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

3.Автомобіль Зіл-ММЗ 554М реєстраційний номер - 3709 КДН, рік випуску - 1988, номер шасі - 2707800, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

4.Автомобіль Зіл-ММЗ 554М, реєстраційний номер - 3114 КДН, рік випуску 1987, номер шасі - 2619931, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

5.Автомобіль Зіл-ММЗ 554М, реєстраційний номер - 5874 КДН, рік випуску - 1989, номер шасі - 2896415, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

6.Автомобіль Зіл-ММЗ 4502, реєстраційний номер - 3897 КДП, рік випуску - 1992, номер шасі - 3221382, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

7.Автомобіль КАМАЗ 5511, реєстраційний номер - 3257 КДН, рік випуску - 1987, номер шасі - 551116382084, тип ТЗ - самоскид, категорія - С.

8.Автомобіль ГАЗ - 53, реєстраційний номер - 5085 КДН, рік випуску - 1988, номер шасі - ХТН530000J1192816, тип ТЗ - цистерна, категорія - С.

9.Автомобіль КАВЗ 685, реєстраційний номер - 03203 ОН, рік випуску - 1983, номер кузова - 145238, тип ТЗ - автобус, категорія - D.

10.Автомобіль Зіл 130 КС2561 Д, реєстраційний номер - 03201 ОН, рік випуску - 1969, номер шасі - 402287, тип ТЗ - автокран до 10 т, категорія - С.

11. Причіп ОДАЗ 9370, реєстраційний номер - 0160 ФА, рік випуску - 1983, номер шасі - 82019, тип ТЗ - П/Причіп-платформа, категорія - Е.

12.Причіп ГКБ 819, реєстраційний номер - 0582 ВС, рік випуску - 1993, номер шасі - 63195, тип ТЗ - причіп-самоскид, категорія - Е.

13.Причіп ГКБ 819, реєстраційний номер - 0583 ВС, рік випуску - 1993, номер шасі - 63196, тип ТЗ - причіп-самоскид, категорія - Е.

14.Причіп ГКБ 819, реєстраційний номер - 3349 ФА, рік випуску - 1987, номер шасі - 149093, тип ТЗ - причіп-самоскид, категорія - Е.

15.Причіп ГКБ 819, реєстраційний номер - 6242 КД, рік випуску - 1989, номер шасі - 26999, тип ТЗ - причіп-самоскид, категорія - Е.

16.Трактор Т-150К, номерний знак 011-15, номер двигуна 70229907, рік виготовлення 1985.

17.Буряконавантажувач СПС-4,2 на базі трактора МТЗ-80, номерний знак 41-86 ФД, заводський номер 698285, номер двигуна 609106, рік виготовлення 1990.

18.Трактор МТЗ-80, номерний знак 39-49 ФД, заводський номер 618061, номер двигуна 412597, рік виготовлення 1988.

19.Трактор МТЗ-82, номерний знак 20-50 УП, заводський номер 399352, номер двигуна 182832, рік виготовлення 1994.

20.Трактор МТЗ-80, номерний знак 41-94 ФД, заводський номер 506054, рік виготовлення 1986.

21.Трактор МТЗ-80, номерний знак 31-49 ФГ, заводський номер 430308, номер двигуна 126225,рік виготовлення 1985.

22.Трактор Т-170, номерний знак 41-89 ФД, заводський номер 68207, номер двигуна 334479.

23.Екскаватор ЕО-2621 на базі трактора ЮМЗ-6, номерний знак 011-23 КЕ, заводський номер 256407, номер двигуна 6Б2247, рік виготовлення 1976.

24.Трактор МТЗ-570, номерний знак 39-48 ФД, заводський номер 802494, номер двигуна 254624, рік виготовлення 1987.

25.Трактор МТЗ-80, номерний знак 31-51 ФГ, заводський номер 397693, рік виготовлення 1985.

26.Трактор Т-150, номерний знак 39-42 ФД, номер шасі 36050, рік виготовлення 1988.

27.Бурякозбиральний комбайн МКК-6 на базі трактора МТЗ-80, номерний знак 41-83 ФД, заводський номер 638136, номер двигуна 433100, номер шасі 638136, рік виготовлення 1989.

28.Трактор Т-40, номерний знак 39-53 ФД, заводський номер 407906, номер двигуна 2128010, рік виготовлення 1988.

29.Трактор МТЗ-80, номерний знак 31-47 ФГ, заводський номер 241037, номер шасі 306743, рік виготовлення 1982.

30.Бульдозер ДЗ-42 на базі трактора ДТ-75, номерний знак 41-81 ФД, номер двигуна 007388, номер шасі 542086, рік виготовлення 1989.

31.Причіп ПСЕ-20, державний номер 7426 ФГ, рік виготовлення 1990.

32.Причіп ПСЕ-Ф-12,5Б, державний номер 7428 ФГ, заводський номер 621451, рік виготовлення 1989.

33.Причіп ПСЕ-Ф-12,5Б, державний номер 7425 ФГ, заводський номер 019737, рік виготовлення 1991.

34.Причіп ПСЕ-Ф-12,5Б, державний номер 7424 ФГ, заводський номер 019735, рік виготовлення 1991.

35.Причіп ПСЕ-Ф-12,5Б, державний номер 7422 ФГ, заводський номер 589374, рік виготовлення 1990.

36.Причіп ПСЕ-Ф-12,5Б, державний номер 7420 ФГ, заводський номер 930401, рік виготовлення 1991.

37.Причіп 2 ПТС-4, державний номер 7427 ФГ, заводський номер 194457, рік виготовлення 1989.

38.Причіп 2 ПТС-4, державний номер 7423 ФГ, заводський номер 520432, рік виготовлення 1990.

39.Причіп 2 ПТС-4, державний номер 74231 ФГ, заводський номер 194458, рік виготовлення 1989.

40.Причіп ГКБ, державний номер 8526, рік виготовлення 1986.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.Г. Кабакова

Повне рішення складено 14.06.2011.