Ухвала суду № 16935615, 27.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"27" травня 2011 р.           Справа № 12/72

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 12/72

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Йосипівка Ульяновського району Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовом про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 01.04.2009 до договору № 01-157/08-обл фінансового лізингу від 26.06.2008 з тих підстав, що позивач таку додаткову угоду не підписувала.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2010 року у справі № 12/72 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2010 року у справі № 12/72 скасовано та задоволено позов. Визнано не дійсним додаткову угоду № 2 від 01.04.2009 року, укладену між ТОВ "Українська лізингова компанія" та ФОП ОСОБА_1, стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн витрат по державному миту; 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1548,00 грн витрат по оплаті експертизи; 42,50 грн витрат по державному миту за подачу апеляційної скарги.

Господарським судом Кіровоградської області 23.12.2010 року на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року видано накази № 12/72 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 85 грн витрат по держмиту, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрат по експертизі - 1548,00 грн та про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 42 грн 50 коп витрат по держмиту за подачу апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" задоволено частково, рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2010 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року у справі № 12/72 скасовано. Провадження у даній справі припинено.

На підставі норм ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві на запит господарського суду Кіровоградської області надіслав лист № 31920 від 17.05.2011 року в якому повідомлено, що накази господарського суду Кіровоградської області № 12/72 від 23.12.2010 року про стягнення з ТОВ "Українська лізингова компанія" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ВДВС не надходили та на виконанні не перебувають.

За правилами ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи вказане, господарський суд вважає за необхідне припинити повністю стягнення за скасованими рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2010 року та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року у справі № 12/72.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити повністю стягнення за скасованими рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.10.2010 року та постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 року у справі № 12/72.

Припинити повністю стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області від 23.12.20101 року № 12/72 про стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, ідентиф. код 30575865 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 26414, с. Йосипівка Ульянівського району Кіровоградської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, 85 грн витрат по держмиту, 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрат по експертизі - 1548 грн 00 коп.

Припинити повністю стягнення за наказом господарського суду Кіровоградської області від 23.12.20101 року № 12/72 про стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія", 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 12, ідентиф. код 30575865 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 26414, с. Йосипівка Ульянівського району Кіровоградської області, ідентиф. номер НОМЕР_1, 42 грн 50 коп витрат по держмиту за подачу апеляційної скарги.

Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.В. Макаренко