Ухвала суду № 16935568, 07.06.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"07" червня 2011 р.Справа № 5013/539/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/539/11

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва";

про стягнення вартості частини майна на суму 36 120 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 14.04.11 № 744;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 22.02.11 № 10/01.

ОСОБА_1 звернувся до господарського з позовною заявою, в якій просив витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" та передати майно в натурі на суму 36 102 грн. 28 коп.: а саме:

"1. Ксерокс "CANON" MF 4120 - 374,52 грн., 2007 рік;

2. Комп'ютер INTEL - 1913,20 грн., 2007 рік;

3. Кабель USB - 4,74 грн., 2007 рік;

4. Принтер HPLJ 1018 - 153,20 грн., 2007 рік;

5. Мобільний телефон "Nokia" - 165,41 грн., 2007 рік;

6. Детектор валют Спектр 5/і9 - 93,96 грн., 2008 рік;

7. Камера пам'яті ІД 228 - 26,39 грн., 2008 рік;

8. Нівелір - 678,61 грн., 2008 рік;

9. Теодоліт - 767,35 грн., 2008 рік;

10. Фотокамера "CANON" А 470 - 321,68 грн., 2008 рік;

11. Автомашина ВАЗ 217030 110 01 № НОМЕР_1, 2007 рік, тип кузова-легковий седан-В, двигуна - 2020584, № кузова НОМЕР_2, колір сірий - 24106,42 грн.;

12. Телефакс "Панасонік" - 4,39 грн., 1996 рік;

13. Стіл приставний ябл. - 203,71 грн., 2008 рік;

14. Стіл тумба ябл. - 862,70 грн., 2008 рік;

15. Крісло менеджер чорне - 230,29 грн., 2008 рік;

16. Стільці хромовані 4 шт. - 304,69 грн., 2008 рік;

17. Шафа ябл. плательна 2 шт. - 914,08 грн., 2008 рік;

18. Шафа офісний (книжний) ябл. - 634,18 грн., 2008 рік;

19. Тумба мобільна, ябл. - 359,60 грн., 2008 рік;

20. Стіл складний алюмінієвий - 1293,17 грн., 2008 рік;

21. Тумба - контр. Т-180 горіх 2 шт. - 784,76 грн., 2008 рік;

22. Стіл "Престиж" на колесах сірий 2 шт. - 377,91 грн., 2008 рік;

23. Подовжувач - 5,64 грн., 2001 рік;

24. Столи ТОП Т-130 горіх 2 шт. - 830,82 грн., 2008 рік;

25. Стільці офісні сірі, 4 шт., - 248,00 грн., 2008 рік;

26. Тумба контейнер С 10 на колесах бук - 442,86 грн., 2008 рік",

а також стягнути судові витрати.

У "Позовній заяві (нова редакція)", поданій господарському суду 11.05.11 до початку вирішення спору по суті, ОСОБА_1 просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" вартість частини майна товариства пропорційно його частці у статутному капіталі в сумі 36120 грн.

Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись у відзиві на позов на те, що відповідач відмовився від участі у позачергових зборах, на яких мало вирішуватись питання про його звільнення, довгий час не з'являвся для отримання трудової книжки та розрахункових коштів, відмовився повернути ключі від сейфу.

Оскільки для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору у даній справі, необхідні спеціальні знання, господарський суд призначає судову економічну експертизу у даній справі, проведення якої доручає ОСОБА_4, право на проведення судової економічної експертизи якої підтверджено свідоцтвом № 1438, виданим за рішенням № 21 від 29.04.10 центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України, дійсним до 29.04.13.

Відводів названому експертові представниками сторін у засіданні не заявлено.

Судові витрати по проведенню судової експертизи покладаються на позивача із подальшим їх розподілом після прийняття рішення з урахуванням ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

При здійсненні судової експертизи особі, якій доручено її проведення, врахувати наступне.

Відповідно до частини першої статті 190 Цивільного кодексу України майном, крім речей, вважаються майнові права та обов'язки. У частині першій статті 66 та у статті 139 Господарського кодексу України визначено, що майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства. Отже, вартість частки майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, повинна визначатися з розрахунку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства.

Майно підприємства обліковується на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу розрахунку вартості частини майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товариства, за загальним правилом, повинна братись балансова вартість майна товариства. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства відображаються у статтях активу балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045, 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобов'язання товариства та забезпечення майбутніх витрат і платежів товариства визначаються у статтях пасиву балансу за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580, 590, 600, 610.

Водночас положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку передбачено можливість переоцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92), нематеріальні активи (пункт 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.99 № 242), довгострокові і поточні біологічні активи (пункти відповідно 16.1 та 22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 № 87).

Керуючись ст. ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4.

2. На вирішення судового експерта поставити питання:

визначити вартість чистих активів товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" станом на 23.012.09, 31.12.09;

визначити розмір вартості частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва", належної до виплати ОСОБА_1, пропорційну 42-відсотковій частці - 3108 грн. у статутному капіталі господарського товариства станом на 23.12.09, 31.12.09.

3. Попередити судового експерта до початку проведення судової експертизи про відповідальність, встановлену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

4. Зобов'язати судового експерта ОСОБА_4 рахунок для оплати судової експертизи направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.

5. Надіслати судовому експерту ОСОБА_4 для проведення судової економічної експертизи матеріали справи № 5013/539/11 та надані представником відповідача у засіданні 07.06.11 із супровідним листом "Ведомость учета и начисления износа основных средств за 2009 год по ООО "КМУКС" код 00690453", "Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва. Баланс станом на 31 грудня 2009 р." (форма 1-М), звіт про фінансові результати за 2009 рік (форма № 2-м), Головну книгу ТОВ "КМУКБ" за 3009 рік

6. Зобов'язати ОСОБА_4 висновок судового експерта після проведення судової економічної експертизи надіслати господарському суду Кіровоградської області, а також у копіях - ОСОБА_1 і товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське міжгосподарське управління капітального будівництва" (передбачивши витрати при оформленні рахунку для оплати судової експертизи).

7. Зобов'язати ОСОБА_1 після проведення оплати судової експертизи за наданим ОСОБА_4 рахунком у дводенний строк надати господарському суду Кіровоградської області копії рахунку та документа про його оплату.

8. Зупинити провадження у справі.

9. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та судовому експерту ОСОБА_4 (адреса: 25000, АДРЕСА_1; тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4) .

Ухвала про призначення судової експертизи набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар