Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 липня 2011 р. Справа № 13/97/2011/5003
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; пошт. адреса: 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; код ЄДРПОУ 34047020)
до:Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" (с. Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька обл., 22067; код ЄДРПОУ 02129063)
про стягнення 11 589 909,02 грн. заборгованості за Кредитним договором №28/К-06 від 27.04.2006 р.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1. - за довіреністю;
відповідача : ОСОБА_2. - за довіреністю;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 17.06.2011 року порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" про стягнення 11 589 909,02 грн. заборгованості за Кредитним договором №28/К-06 від 27.04.2006 р. з призначенням до розгляду в засіданні на 29.06.2011 року .
Ухвалою суду від 29.06.2011 року слухання справи відкладено на 12.07.2011 року у зв"язку з неявкою в судове засідання представників сторін.
На визначену дату в судове засідання з"явились представники обох сторін.
В процесі розгляду виникла необхідність витребувати нові докази по справі.
Згідно п.3 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема при необхідності витребувати нові докази.
Враховуючи вищевикладене , з огляду на неможливість вирішення вищевказаного спору в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 14 липня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу надати через канцелярію суду :
Позивачу : Докази в обгрунтування доводів позовної заяви.Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо).
Відповідачу : Докази , що підтверджують погашення заборгованості по договору. Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.
4. Ухвалу надіслати сторонам для відома.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; пошт. адреса: 01015, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)
4 - відповідачу (с. Томашпіль, Хмільницький район, Вінницька обл., 22067)
Судове рішення № 16934478, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/97/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: