Рішення № 16934475, 05.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 липня 2011 р. Справа 16/32/2011/5003

за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз", м.Черкаси

до: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м.Бровари Київської області в особі Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с.Мартинівка Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 4118,66 грн. заборгованості

Головуючий суддя Нешик О.С.

Cекретар судового засідання Снігур О.О.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 23.12.10 року);

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 23.12.10 року);

представники відповідача в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ :

Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в особі Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" 4118,66 грн. заборгованості за послуги транспортування природного газу, у тому числі 3353,15 грн. - основного боргу, 593,54 грн. - інфляційних втрат та 171,97 грн. - 3% річних.

Ухвалою суду від 25 травня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 14 червня 2011 року.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", невиконанням останнім та державним підприємством "Мартинівський спиртовий завод" вимог ухвали суду від 25.05.2011 року щодо надання необхідних для повного та всебічного розгляду справи документів, слухання справи відкладено на 05 липня 2011 року.

На визначену судом дату представники державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" до суду не з'явились, про місце, день і час судового засідання повідомлені належним чином, що стверджується наявними в справі матеріалами, зокрема, підписами представників останніх від 24.06.2011 року та від 01.07.2011 року на повідомленнях пошти про вручення поштових відправлень за №20863808 та №20864278, а також розпискою від 14.06.2011 року (а.с. 147, 154, 170).

09 червня 2011 року та 04 липня 2011 року від державного реєстратора департаменту адміністративних послуг відділу державної реєстрації Вінницької міської ради надійшли листи №04-00-19-5496 від 07.06.2011 року (а.с.35) та №04-00-019-7554 від 29.06.2011 року (а.с.155) з витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суд оглянувши дані витяги, встановив, що станом на час розгляду справи в суді державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" знаходиться в стані припинення; останній запис до реєстру вносився 08.11.2010 року, яким підтверджено правових статус юридичної особи даного підприємства.

Частиною 7 статті 59 ГК України, частиною 2 статті 104 ЦК України, а також частиною 2 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" має статус юридичної особи, а отже, в силу положень абз.2 ст.80 ЦК України має цивільну правоздатність і дієздатність та може бути позивачем і відповідачем у суді.

Згідно з частиною 3 статті 21 відповідачами є особи, до яких пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст.24 ГПК господарський суд, установивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи, що підставою звернення з даним позовом до суду стало невиконання державним підприємством "Мартинівський спиртовий завод" умов укладеного з позивачем договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №01-4567/08 від 01.01.2008 року, суд, вислухавши думку представників позивача, дійшов висновку, що саме державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" є належним відповідачем у даній справі.

За таких обставин, в силу вимог ст.24 ГПК України, первісний відповідач - державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" за згодою позивача підлягає заміні належним відповідачем - державним підприємством "Мартинівський спиртовий завод".

Станом на час розгляду справи в суді ні державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", ні державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" відзиву на позовну заяву не надали.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням від 05.07.2011 року (вх. №08-46/9030/11) про розгляд справи в даному засіданні. Мотивуючи свою заяву, останній зазначив, що відповідач належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, окрім цього, вважає, що наявні в справі матеріали достатні для ухвалення рішення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач, ігноруючи вимоги ухвал суду від 25.05.2011 року та від 14.06.2011 року, не надав відзив на позовну заяву і витребувані господарським документи, справу, на підставі ст.75 ГПК України розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що 01 січня 2008 року між дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі трансгаз) в особі філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" та державним підприємством "Мартинівський спиртовий завод" (замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №01-4567/08.

Пунктами 1.1, 1.2 договору №01-4567/08 від 01.01.2008 року сторони домовились, що предметом даного договору є надання трансгазом замовнику послуг з транспортування, одоризації і редукування природного газу та оплата замовником наданих послуг. Підставою для укладення даного договору є наявність договорів між замовником і постачальником газу та між замовником і газорозподільним підприємством (Облгазом, міжрайгазом).

Пунктом 4.2 договору №01-4567/08 від 01.01.2008 року визначено, що обсяги спожитих замовником послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами оформлюється актом приймання-передачі послуг з транспортування природного газу, який підписується та скріплюється печатками Трансгазу та Замовника до 15-го числа місяця, наступного за звітним (з урахуванням поштового обігу документів). Підставою для складання цього акту є дані реєстру реалізації природного газу, належним чином оформленого газорозподільним підприємством та поданого на адресу трансгазу не пізніше 7-го числа місяця, наступного за звітним.

У відповідності до п.6.2. договору №01-4567/08 від 01.01.2008 року, замовник зобовязується за 5 днів до початку звітного місяця провести попередню оплату трансгазу послуг з транспортування природного газу у розмірі 100 (відсотків) від вартості очікуваних у звітному місяці послуг. При цьому замовник самостійно визначає розмір авансових платежів, виходячи з планових обсягів споживання природного газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 15-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту, зазначеного у пункті 4.2. договору, та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Невиставлення або несвоєчасне виставлення рахунків-фактур на оплату не є підставою для затримки чи відмови від розрахунку.

Відповідно до укладеного між сторонами договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №01-4567/08 від 01.01.2008 року, філією УМГ «Черкаситрансгаз»в 2008 році (з 01.01.2008 року по 31.05.2008 року), в 2009 році та 2010 році магістральним газопроводом було транспортовано відповідачу 2229.085 тис. куб.м. природного газу на загальну суму 116553,75 грн., за який останній зобовязався провести розрахунки у відповідності до п. 6.2. договору.

Акти приймання - передачі послуг з транспортування природного газу за період 2008 - 2010 роки замовником (відповідачем) не підписані. Дані акти надіслані трансгазом на адресу замовника, зокрема, разом із претензією №2969/02 від 29.04.2011 року, але не були ним підписані та не повернуті трансгазу.

Доказами виконання позивачем умов укладеного між сторонами договору від 01.01.2008 року, відповідно до ст.11 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" №2467-VI від 08.07.2010 року, а саме: транспортування газу замовнику (відповідачу) за період 2008 - 2010 роки є реєстри реалізації природного газу промисловим підприємствам в зоні дії УМГ "Черкаситрансгаз" за вказаний період, на підставі яких, у відповідності до п.4.2 договору, складаються акти приймання-передачі послуг з транспортування природного газу тощо.

Відповідач свої договірні зобовязання виконав частково, перерахувавши позивачу кошти за поставлений природний газ в сумі 52778,49 грн., що стверджується виписками банку по особовому рахунку, розрахунком ціни позову та іншими матеріалами справи.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи в суді становить 3353,15 грн.

В порушення взятих на себе зобовязань щодо порядку оплати послуг по транспортуванню природного газу, замовник (відповідач) не провів розрахунків з трансгазом (позивачем) в повному обсязі, у зв'язку з чим УМГ «Черкаситрансгаз»направило на адресу ДП «Мартинівський спиртовий завод»претензію №2969/02 від 29.04.2011 року з вимогою погасити основну заборгованість в сумі 3353,15 грн.

Вказана претензія залишена відповідачем без виконання.

Дана обставина спонукала позивача до звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст. 525 ЦК України.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.ст. 4-3, 33 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи, що на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення основного боргу в розмірі 3353,15 грн., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення 3353,15 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 525, 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 593,54 грн. - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з вересня 2009 року по квітень 2011 року є правомірними, стверджуються наявними у справі матеріалами і підлягають задоволенню на підставі ч.2 ст.625 ЦК України в межах позовних вимог.

Позов в частині стягнення 3% річних в розмірі 171,97 грн., що розрахований за період з 01.09.2009 року по 17.05.2011 року стверджується наявними у справі матеріалами, у тому числі розрахунком суми позову в цій частині і підлягає задоволенню на підставі ст.625 ЦК України.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача відповідно до положень ст.49 ГПК України.

З урахуванням заявленого під час слухання справи клопотання представника позивача від 05.07.2011 року, в силу положень ст.87 ГПК України, повне рішення суду підлягає направленню сторонам.

Керуючись , ст.ст. 4-3, 24, 44, 49, 75, 78, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Замінити первісного відповідача - державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (ідент. код 37199618) належним відповідачем - державним підприємством "Мартинівський спиртовий завод" (ідент. код 05459128).

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (23134 Вінницької обл., Жмеринський р-н., с.Мартинівка, вул Леніні, буд.1, ідент. код 05459128) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021 м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1; 18023, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 3, ідент. код 04694614) 3353,15 грн. боргу; 593,54 грн. інфляційних втрат, 171,97 грн. - 3% річних, 102 грн. витрат на держмито та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Повне рішення направити сторонам у справі, а також державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

Повний текст рішення суду підписано 11 липня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1) та філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (18023, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 3);

4,5 - відповідачу - ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Гагаріна, 16) та ДП "Мартинівський спиртовий завод" - (23134, Вінницька обл., Жмеринський р-н, с.Мартинівка, вул.Леніна, 1);