ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
12 липня 2011 р. Справа № 11/201-10
за позовом:Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 34821777 (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
до:Відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02141348
(вул. Грушевського, 28, м. Козятин, Вінницька область, 22109)
про стягнення 249 136,86 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
30.06.11р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 978 від 25.06.11р. (вх.№08-49/71/11 від 30.06.11р.) відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації, в якій заявник (відповідач, боржник) звернувся до суду з проханням відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.2011р. у справі №11/201-10 до прийняття по суті Рівненським апеляційним господарським судом рішення за апеляційною скаргою відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.11р.
У зв"язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у щорічній додатковій відпустці, 30.06.11р. відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 30.06.2011р. заяву № 978 від 25.06.11р. (вх.№08-49/71/11 від 30.06.11р.) відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.2011р. у справі №11/201-10, за результатами автоматизованого розподілу перерозподілено судді Балтаку О.О.
З метою з'ясування обставин викладених в вищезазначеній заяві, суд ухвалою від 01.07.11р. призначив її до розгляду в судовому засіданні на 12.07.11р.
Належним чином повідомлений відповідач (боржник, заявник) на визначену дату явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, письмових пояснень та доказів на підтвердження доводів, викладених у заяві не надав.
В свою чергу, представник позивача (стягувача) в судовому засіданні проти заяви заперечив та підтримав позицію, викладену у письмову відзиві №31/10-8133 від 11.07.11р. на вищезгадану заяву.
Заслухавши пояснення представника позивача (стягувача) та зважаючи на невиконання відповідачем (боржником, заявником) вимог ухвали суду від 01.07.11р., суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви № 978 від 25.06.11р. (вх.№08-49/71/11 від 30.06.11р.) відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.2011р. у справі №11/201-10, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як наголошено в п.2 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.1996 року № 02-5/333 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен зокрема враховувати матеріальні інтереси сторін, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Наведене свідчить про те, що, обставина на яку посилається відділ освіти Козятинської районної державної адміністрації у заяві № 978 від 25.06.11р. (вх.№08-49/71/11 від 30.06.11р.) не може бути розцінена судом, як виняткова або така, що ускладнює виконання рішення чи робить його неможливим. Разом з тим, відповідач (боржник, заявник) до заяви не додав жодних доказів, які б свідчили про неможливість чи утруднення виконання рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.
За таких обставин, у задоволенні заяви № 978 від 25.06.11р. (вх.№08-49/71/11 від 30.06.11р.) відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.2011р. у справі №11/201-10 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви № 978 від 25.06.11р. (вх.№08-49/71/11 від 30.06.11р.) відділу освіти Козятинської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.2011 р. у справі №11/201-10 відмовити.
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2- позивачу (стягувачу)- (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)
3, 4 - відповідачу (заявнику, боржнику):
- вул. Грушевського, 28, м. Козятин, Вінницька область, 22109;
- вул. Миру, 84, м. Козятин, Вінницька область, 22109
Судове рішення № 16934464, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/201-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: