Ухвала суду № 16933979, 23.06.2011, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова Ухвала

22 червня 2011 року

Справа № 2-7/5019-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Дмитрієва В.Є.,

розглянувши заяву Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про повернення державного мита за подання апеляційної скарги у справі №2-7/5019-2008

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18,Київ 30,01030) в особі Центру електрозв'язку №5 Кримської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Московська, 9, Ялта, 98600)

до Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (вул. Морська, 12, Ялта, 98600)

про стягнення 596952,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2008 року у справі №2-7/5019-2008 (суддя І.І. Дворний) позов відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Кримської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” задоволено частково.

Стягнуто з Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №5 Кримської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” суму заборгованості у розмірі 353 993,22 грн., 25 467,93 грн. пені, 3% річних у розмірі 43 122,26 грн., 169 064,16 грн. інфляційних втрат.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 травня 2010 року відмовлено Ялтинському міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2008 року у справі №2-7/5019-2008.

Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим звернулось до Севастопольського апеляційного суду з заявою про повернення державного мита з бюджету сплаченого за подання апеляційної скарги.

У зв'язку з тим, що судовою колегією не було вирішено питання про повернення державного мита, суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу.

Згідно з пунктом 6.4 роз'ясненні Вищого арбітражного суду України за №02-5/78 від 04 березня 1998 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судових витрат зі справи, у тому числі і сум державного мита за поданням заяви про перегляд рішення в апеляційному або касаційному порядку або перегляд його за нововиявленими обставинами, здійснюю господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Згідно пункту „г” частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21 січня 1993 року №7-93 при поданні апеляційної або касаційної скарги на рішення чи постанову суду, сплачується державне мито у розмірі 50 % ставки, яка належить сплаті при поданні заяви до суду першої інстанції, а по спорах майнового характеру - 50% ставки, виходячи з оспорюваної суми.

При поданні апеляційної скарги Ялтинським міським управлінням Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим було сплачено 2 979,76 грн. державного мита, що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністерства України від 21 січня 1993 року №7-93 „Про державне мито” та пункту 17 розділу 4 наказу Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15 „Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” при поверненні заяви (скарги) або відмови в її прийнятті сплаченого державного мито підлягає повністю поверненню.

Згідно з частиною 1 статті 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Відповідно до пункту 8 роз’яснень Вищого арбітражного суду України за №02-5/78 від 04 березня 1998 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” державне мито частково або повністю повертається заявникові лише у випадках, прямо передбачених чинним законодавством.

Застосовуючи статтю 47 Господарського процесуального кодексу України, необхідно виходити з того, що господарський суд самостійно чи за заявою сторони в ухвалі, рішенні чи постанові, а в тих випадках, коли процесуальні документи не виносилися - у відповідній довідці зазначає обставини, які є підставою для повного або часткового повернення державного мита. Така довідка за заявою сторони видається господарським судом першої інстанції.

Підставами для повернення державного мита відповідно до статті 8 Декрету є: внесення державного мита у більшому розмірі, ніж передбачено законом; відмова платника від подання позовної заяви; повернення або відмова у прийнятті позовної заяви, а також заяви про перегляд рішення в апеляційному чи у касаційному порядку чи перегляд його за нововиявленими обставинами (статті 62, 63, 97, 1113 та 113 Господарського процесуального кодексу України); припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді; скасування у встановленому порядку рішення, ухвали, постанови господарського суду, якою державне мито було стягнуто в доход державного бюджету.

З урахуванням викладеного, вбачається необхідність повернення, Ялтинському міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим з бюджету 2 979,76 грн. державного мита, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтею 46, 47, статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (рахунок 3 111 309 570 000 7, банк одержувача: УДК в м. Севастополі, МФО 824 509, ОКПО 240 355 98, код платежу: 220 90 200, одержувач - ОДК в Ленінському районі м. Севастополя) на користь Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (рахунок Ялтинського міського благодійного фонду „Правопорядок”, ЄДРПОУ 23432073, Центральна філія ПАТ „Кредо банк” відділення №7 у м. Ялта, МФО 325365, р/р 2600801174667) державне мито в сумі 2 979,76 грн.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді Ю.М. Гоголь

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" (бул. Т. Шевченка, 18,Київ 30,01030)

в особі Центру електрозв'язку №5 Кримської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Московська, 9, Ялта, 98600)

2. Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (вул. Морська, 12,Ялта,98600)