ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"05" липня 2011 р.Справа № 13/83
Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ 21560766, б-р. Т.Шевченко 18,Київ,01030
В особі: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ "Укртелеком", код ЄДРПОУ 01189425, вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів,14000
Відповідач: Приватне виробничо-комерційне підприємство "Будсервіс", код ЄДРПОУ 31914182, вул. Паризької комуни, 33, м. Борзна,Чернігівська область,16400/ вул. Островського б.4 м.Борзна 16400
Предмет спору: про стягнення заборгованості 2602,5 грн.
Представники сторін:
представник позивача: ОСОБА_1 довіреність № 6343 від 21.07.2008
представник відповідача: не з"явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором про надання послуг зв'язку №313 від 26.09.2005 року заборгованості в сумі 2325,84 грн., пені в сумі 76,15 грн., три відсотки річних в сумі 35,82 грн. та індексу інфляції в сумі 164,69 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвалу суду про порушення провадження та призначення розгляду справи відповідач отримав 29.06.2011 року , про що свідчить повідомлення про вручення в матеріалах справи.
Позивачем подано заяву про зміну підстав позову, просить об"єднати позовні вимоги по договору про надання послуг зв"язку № 313 від 26.09.2005 р. та договору про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі інтернет № 53 від 15.01.2008 р., яка прийнята судом до розгляду з огляду на належне обгрунтування поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для інформування відповідача про подану позивачем заяву та надання можливості відповідачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" липня 2011 р. об 09:25 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати в разі оплати ( в т.ч. часткової) відповідачем боргу - докази оплати.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати послуг зв'язку по договору №313 та №53.
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 16933435, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/83. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: