Рішення № 16933300, 05.07.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. Справа № 10/5027/549/2011. За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Укройлпродукт”, м. Київ

до приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 87000 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Позивача не зявився

Відповідач ОСОБА_2, дов. № 8 від 01.06.2011 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 87000 грн. по розрахунках за поставлені нафтопродукти.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі договору поставки нафтопродуктів № 0252 від 01.03.2011 р. позивач поставив відповідачеві нафтопродукти на загальну суму 539074,25 грн., за які останній станом на 25.05.2011 р. не розрахувався на 87000 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.06.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.06.2011 р., ухвалою від 16.06.2011 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.07.2011 р. за клопотанням позивача, який повідомив про неможливість прибути на виклик суду.

У судове засідання 05.07.2011 р. представник позивача не зявився, телеграмою від 04.07.2011 р. позивач просить відкласти розгляд справи в звязку з перебуванням у відпустці його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.2011 р. позовні вимоги визнав у повному обсязі та подав відповідний письмовий відзив, позивач не був позбавлений можливості уповноважити іншу особу представляти його інтереси, у звязку з чим суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи за клопотанням позивача та розглядає справу по суті в даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника відповідача та розглянувши матеріали справи, відзив на позов, установивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

Згідно з договором постачання № 0252 від 01.03.2011 р. та додаткової угоди № 1 до нього від 01.03.2011 р. на підставі заяви відповідача № 15 від 01.03.2011 р. позивач 02.03.2011 р. поставив відповідачеві дизельне паливо масою 55250 кг по ціні 9757 грн. за кг на загальну суму 539074,25 грн., оплату якого відповідач повинен був здійснити до 04.03.2011 р. (а.с. 11-13).

Як видно з копій реєстрів проведених розрахунків (а.с. 14-23) і визнається представником відповідача, приватний підприємець ОСОБА_1 оплатив позивачеві вартість поставленого дизельного палива на суму 452074,25 грн., залишок боргу становить 87000 грн.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У судовому засіданні встановлено порушення відповідачем зобовязання по оплаті поставленого дизельного палива, його борг перед позивачем складає 87000,00 грн., тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Укройлпродукт” (м. Київ, вул. П. Сагайдачного, будинок 25-Г, код ЄДРПОУ 37036907) 87000 грн. боргу, 870 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

У судовому засіданні 05.07.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 06.07.2011 року.

Суддя Т.І.Ковальчук