Рішення № 16933202, 06.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2011 р.Справа № 6/5025/1016/11 За позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Трейд", м. Хмельницький

про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8922,80 грн., з яких: 8822,80 грн. - розмір виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. - оплата послуг аварійного комісара

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №24929/4 від 27.12.2010р.

відповідача : не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до ТОВ "Капітал-трейд" м. Хмельницький про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 10760,80 грн., з яких: 8 822,80 грн. - розмір виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. - оплата послуг аварійного комісара.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог зазначає, що Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) 08.10.2018 р. здійснило виплату відшкодування гр. ОСОБА_3 в розмірі 8822,80 грн., яка завдана в результаті ДТП, що сталася 30.01.2007 р. з вини водія ТОВ "Капітал-трейд" ОСОБА_2, що підтверджується постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01.03.2007 р.

Вказує, що на дату скоєння ДТП (30.01.2007 р.), водій ОСОБА_2 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Шкода, завдана автомобілю потерпілого особисто не відшкодована винуватцем.

Позивач стверджує, що після проведення виплати ОСОБА_3 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ТОВ „Капітал-трейд”, як власника автомобіля МАN, реєстраційний НОМЕР_1.

Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 та ТОВ „Капітал-трейд” з листами про компенсацію витрат в добровільному порядку, які залишені без відповіді.

За таких обставин, враховуючи, що МТСБУ відповідно до закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то просить стягнути з ТОВ „Капітал-трейд” 8922,80 грн., з яких: 8 822,80 грн. - розмір виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. - оплата послуг аварійного комісара.

Представник відповідача в судове засідання не зявися, відзиву на позов не подав, направлення ухвали про відкладення судового засідання на його адресу підтверджується витягом з реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції від 24.06.11р.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

„Моторне (транспортне) страхове бюро України” зареєстроване як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №053612 .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-трейд" зареєстровано як юридична особа 09.09.2003 р. та знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88 (адреса, яка зазначена у позові.),згідно витягу з ЄДРПОУ, наданого Головним управлінням статистики у Хмельницькій області з Єдиного державного реєстру.

Згідно повідомлення про ДТП від 20.06.08р. до МТСБУ звернувся гр. ОСОБА_3 з проханням виплатити відшкодування збитків, нанесених в результаті ДТП, що сталося 30.01.07р. між автомобілем MAN, державний реєстраційний НОМЕР_1, що належить відповідачу (водій ОСОБА_2) та автомобілем Opel Kadet, державний реєстраційний НОМЕР_2, що належить гр. ОСОБА_3 на 265 км. + 250м. автодороги Київ-Харків, в результаті якого автомобіль Opel Kadet отримав значні технічні пошкодження.

Відповідно до постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01.03.07р. винним у скоєнні вказаного ДТП визнано водія автомобіля MAN- ОСОБА_2. та накладено на нього штраф в розмірі 17,00 грн.

На дату скоєння ДТП у водія автомобіля MAN був відсутній договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Огляд пошкодженого автомобіля гр. ОСОБА_3 був проведений оцінювачем ОСОБА_4 що підтверджується протоколом огляду транспортного засобу від 08.02.07р. Згідно звіту №1603 ПП „Експерт-сервіс” (доручення МТСБУ №5156 від 02.07.08р. на ПП ОСОБА_4), розмір матеріальних збитків, завданих автомобілю Opel Kadet склав 10587,36 грн.

Згідно поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів НОМЕР_3 з терміном дії 28.03.06р. -27.03.07р. автомобіль Opel Kadet державний реєстраційний НОМЕР_2 був застрахований в НАСК „Оранта”.

08.10.08р. позивачем згідно заяви гр. ОСОБА_3, наказом МТСБУ №2115 від 01.10.08р. йому було виплачено грошове відшкодування в сумі 8822,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2324 від 08.10.08р. За проведення огляду та оцінки автомобіля, позивач сплатив оцінювачу ПП ОСОБА_4 100,00 грн. (платіжне доручення №1996 від 05.09.08р.).

Листами №10278/3-2-05 від 15.08.08р., №15095/3-2-05 від 20.11.08р. та №339-17-5156нз позивач звертався до водія ТОВ „Капітал-трейд” ОСОБА_2 як до особи, яка винна у вчиненні ДТП та до ТОВ „Капітал-Трейд” як власника автомобіля з вимогами сплатити понесені ним витрати по сплаті відшкодування в добровільному порядку, однак вказані листи залишені ними без відповіді, що спричинило необхідність звернення позивача з позовом. Для надання правової допомоги, позивачем було укладено контракт про надання правової допомоги №23 від 10.02.09р. із ФОП ОСОБА_1, якому було сплачено за надання правових послуг 1500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1052 від 17.03.11р., які позивач також просить суд покласти на відповідача.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Діяльність Моторного (транспортного) страхового бюро України регулюється нормами Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, відповідно до п.39.1 ст.39 якого, моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

П.п. а) п.41.1. ст.41 даного Закону передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

З огляду на вищезазначене судом враховується, що автомобіль MAN, державний реєстраційний НОМЕР_1 належить ТОВ „Капітал-Трейд”, що зафіксовано в довідці Лубенської роти ДВС УМВС у Полтавській області №2186 від 27.07.08р. В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що у водія, належного відповідачу автомобіля MAN, державний реєстраційний НОМЕР_1, ОСОБА_2, на момент вчинення ДТП (30.01.07р.) був чинний договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на вказаний автомобіль. Даний факт і став підставою для виплати позивачем відшкодування потерпілій особі гр. ОСОБА_3 грошового відшкодування із фонду захисту потерпілих.

Виплата вказаного відшкодування підтверджується повідомленням про ДТП від 20.06.08р., заявою гр. ОСОБА_3 до аварійного комісара ОСОБА_4 від 06.08.08р., звітом №1603 про незалежну оцінку майна, наказом МТСБУ №2115 від 01.10.08р. та платіжним дорученням №8822,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно п.п. 38.2.1. п. 38.2. ст.38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення із відповідача суми відшкодування, виплаченого гр. ОСОБА_3 в сумі 8822,80 грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі доказами, тому підлягають стягненню.

Щодо заявленої до стягнення суми в розмірі 100,00 грн. (платіжне доручення №1996 від 05.09.08р.) на оплату послуг аварійного комісара, судом враховується, що відповідно до п. 40.3. ст.40 Закону, МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону, та необхідності перевірки дій страховика відповідно до пункту 36.3 статті 36 цього Закону, тому сплачена ПП ОСОБА_4 сума в розмірі 100,00 грн. є заявленою правомірно і також підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають витрати позивача за договором про правову допомогу, підтверджені контрактом про надання правової допомоги №23 від 10.02.09р. із ФОП ОСОБА_1 та сплачені згідно платіжного доручення №1052 від 17.03.11р. в сумі 1500,00 грн.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-трейд”, м. Хмельницький про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 8922,80 грн., з яких: 8822,80 грн. - розмір виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. оплата послуг аварійного комісара задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-трейд”, (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.88, код ЄДРПОУ 23845651) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) 8922,80 грн. (вісім тисяч девятсот двадцять дві гривні 80 коп.), виплати проведеної МТСБУ, 100,00 грн. (сто гривень 00 коп.) витрат на оплату послуг аварійного комісара, 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам