Рішення № 1693320, 20.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2007
Номер справи
2о-307/2007
Номер документу
1693320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

СПРАВА N 2о-307 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Гаркушка Н.В.

при секретарі - Крижановській СІ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача, за тими підставами, що сторони мають різні погляди на створення побуту та вирішення побутових проблем, виховання дітей. Внаслідок чого в сім'ї постійно виникали сварки, що призвело до виникнення неповаги між подружжям. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 березня 2007 року і до їх повноліття, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

У судове засідання, належним чином повідомлений відповідач не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає можливим заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи. Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Сторони одружені, шлюб зареєстровано 10 червня 1989 року у відділі ЗАГС Пролетарського райвиконкому міста Донецька, актовий запис № 353. Від шлюбних відносин мають неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 червня 1989 року, 10 червня 1989 року укладено шлюб між ОСОБА_2, 1962 року народження та ОСОБА_5, 1962 року народження

2

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3від 18 липня 1990 року, батьком ОСОБА_3, 1990 року народження є ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1від 18.12.1991 року, батьком ОСОБА_4, 1991 року народження є ОСОБА_2.

Судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження родини стали неможливими, а також те, що відповідач працездатний, тому суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2та стягнути з останнього аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2007 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім в розмірі Ч частини з. усіх видів заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2,105 4.3,110,112,114,180,181,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст.15,57,59,107,208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, 1962 року народження, дошлюбне прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, 1962 року народження, зареєстрований 10 червня 1989 року народження у відділі ЗАГС Пролетарського райвиконкому міста Донецька, актовий запис № 353, розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_2 8 гривень 50 копійок, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, який мешкає за адресою АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.03.2007 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3, а потім в розмірі Ч частини з усіх видів заробітку до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий

3

бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34 67 6932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на р/р 31217259700013, ЕДРПОУ 34676932, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськраионнии суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1693320 ?

Документ № 1693320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1693320 ?

Дата ухвалення - 20.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1693320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1693320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1693320, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 1693320, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1693320 відноситься до справи № 2о-307/2007

Це рішення відноситься до справи № 2о-307/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1693319
Наступний документ : 1693326