Рішення № 16933004, 29.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2011 Справа № 5024/763/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Херсонської філії ПАТ "МТС Україна", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс", м. Херсон,

про стягнення 882 грн. 01 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 00558/10 від 13.08.10 р.;

відповідача - на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 581грн.57коп. основного боргу, 301грн.44коп. договірної санкції, відповідно до умов договору про надання послуг мобільного зв'язку від 05.03.2004 року № 1559474/1.10887934 та додаткової угоди до нього.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між ПрАТ "МТС Україна" та Відповідачем був укладений Договір № 1559474/1.10887934 від 05.03.2004 р. та Додаткова угода № 3827301 від 24.04.2008 р. відповідно з умовами яких Відповідачу надавались послуги стільникового зв'язку. Пунктом 1.1. Додаткової угоди встановлено строк дії Основного договору 730 календарних днів, починаючи від дати внесення Абонентом первинного авансу. За додатковою угодою абонент використовує бонуси в кількості 16000 на придбання телефону ТЕРМІНАЛ NOKIA N 95-1 deep plum IMEI телефону НОМЕР_1.

Згідно з п. 3.3., п. 7.1. Договору та Правил користування мережами мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", Відповідач погодився своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв'язку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, рахунки, які були виставлені Боржнику за надані послуги та абонентську плату за період з 01.11.2009 р. по 01.03.2010 р. на особовому рахунку № 1.10887934 не були сплачені.

Згідно з п. 1.3.: «В разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору та від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь Оператора договірної санкції в розмірі 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення його дії.

Таким чином, у Боржника існує заборгованість за надані послуги у загальній сумі -883,01 грн., з якої сума основного боргу - 581,57 грн., сума договірної санкції - 301,44 грн. за порушення умов Додаткової угоди, (п. 1.1. , п. 1.3. ).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Сервіс" (ідентифікаційний код - 31917754, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Садова, 28, адреса держреєстрації - м. Херсон, пр-т Ушакова, 91, кв. 14, р\рахунок 26005052302118 в ХФ КБ "Приват Банк", МФО 352479) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Херсонської філії ПАТ "МТС Україна" (ідентифікаційний код 14333937, адреса 73000, місто Херсон, пр-т. Ушакова, 30/1, р\рахунок № 26002511 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) 581грн.57коп. основного боргу, 301грн.44коп. договірної санкції, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "06" липня 2011 р.