ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2011 Справа № 5024/940/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562", м. Херсон,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,
про стягнення 48 253 грн. 19 коп.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2- юрист, довіреність № 30 від. 20.05.2011р. ;
відповідача - не прибув.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 44995грн.50коп. основного боргу, 2609грн.74коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 647грн.95коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору оренди від 01.04.2009 року.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в
судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в:
Приватний підприємець ОСОБА_1 орендував нежитлові приміщення загальною площею 525 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 і належать на праві власності ВАТ «Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562», правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю «Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562»).
Відповідно до п. 4.1. укладеного між ВАТ «Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562»та ПП ОСОБА_1 договору оренди від 01.04.09 р. відповідач зобов'язався сплачувати орендодавцю щомісячно за оренду нежитлових приміщень по 2550,00 грн.
Однак, на протязі періоду оренди відповідач сплачував орендну плату не в повному обсязі. Станом на 01 листопада 2010 року заборгованість відповідача по орендній платі склала 44995,50 грн.
Відповідач 12.11.10 р. підтвердив зазначену суму боргу і зобов'язався погасити борг частинами. Однак, 05. - 06.02.2011 р., без повідомлення і присутності адміністрації ХПАТ, звільнив орендовані приміщення і суму боргу по орендній платі не погасив.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно 2609,74грн. та 647грн.95коп.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство автомобільного транспорту 16562" (ідентифікаційний код 03119173, адреса 73000, місто Херсон, Ново миколаївське шосе, 7-А) 44995грн.50коп. основного боргу, 2609грн.74коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 647грн.95коп. з урахуванням 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).
Суддя Ю.В. Гридасов
Дата оформлення та підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України "06" липня 2011 р.
Судове рішення № 16932987, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/940/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: