Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"05" липня 2011 р. Справа № 5024/932/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" , м. Херсон
до: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан", м. Херсон
про стягнення 47533 грн. 91 коп.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, дов. № 07/1952-11 від 04.04.11 р.
відповідача: не прибув.
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСББ "Фонтан" на користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" 47 533,91 грн. вартості безпідставно отриманої електричної енергії згідно акту №128456 від 27.10.10 р. про порушення правил користування електроенергії.
При цьому позивач посилається, що відповідач прийняв на баланс та обслуговування житловий комплекс, розташований у м. Херсоні, вул. Фонтана 21, кор. 1. по акту приймання передачі від 01.05.2009 р.
27.10.2010 р. представниками позивача було здійснено перевірку об'єкта за вищезазначеною адресою та встановлено безоблікове та бездоговірне користування електричною енергією, спожитою на комунальне освітлення та ліфти, про що складений акт про порушення правил користування електроенергії №128456 від 27.10.10 р.
На підставі даного акту комісією відповідача здійснено розрахунок обсягів та вартості недоврахованої електроенергії та виставлено відповідачу рахунок на суму 47 533 грн. 91 коп., який до цього часу відповідачем не оплачений.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Заявив клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи після 16.08.2011 р., посилаючись на знаходження представника у плановій відпустці. Суд відхиляє дане клопотання, оскільки, по-перше, відкладення розгляду справи на серпень 2011 р. призведе до порушення встановленого законодавством строку вирішення спору, а по-друге, представниками юридичних осіб в господарському суді можуть бути керівники підприємства, а також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, а тому відповідач не позбавлений права направити в судове засідання іншого уповноваженого представника.
З метою перевірки правильності здійсненого позивачем розрахунку, суд вважає необхідним залучити до участі в судовому засіданні Територіальне представництво НКРЕ у Херсонській обл.
В зв'язку з цим розгляд справи має бути відкладено.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "25" липня 2011 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 204.
3. Явку в засідання представників сторін та Представництва НКРЕ у Херсонській області з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копію Статуту.
Представництву НКРЕ у Херсонській області: підтвердити вірність здійсненого позивачем розрахунку обсягу та вартості недовраховної електроенергії або надати новий розрахунок.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу та Представництву НКРЕ у Херсонській області.
СуддяЛ.І. Александрова
Судове рішення № 16932929, Господарський суд Херсонської області було прийнято 05.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/932/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: