Ухвала суду № 16932411, 30.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" червня 2011 р.

Справа № 2/17-1254-2011

За заявою: Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь” (65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, код 01190451).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від заявника: першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції : не з’явився.

Від кредитора: не з’явився.

Від боржника: не з’явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ковальчука О. М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2011 р. визнано Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси кредитором Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь” з грошовими вимогами до боржника на суму 291 911,30 грн., зобов’язано кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газетах „Урядовий кур’єр” або „Голос України”) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Свемон-Південь”.

До господарського суду Одеської області надійшла заява Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про роз’яснення ухвали господарського суду Одеської області від 04.04.2011р., щодо введення мораторію на задоволення вимог кредиторів,

Відповідно до ст. 89 Господарського кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно п. п. 4, 6 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Дія мораторію не поширюється на виплати заробітної плати.

Згідно п. 42 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян, а тому не підлягає зупиненню виконавче провадження за виконавчими документами, які підтверджують ці категорії вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз?яснити першому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, що дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати.

Копію ухвали надіслати сторонам та першому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя Бахарєв Б.О.