Справа № 1-39/2008 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі : головуючого - судді О.М.Семеняки
з участю секретаря - Н.І.Дашковської
прокурора - В.О.Скорикової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Таганча, Канівського району, Черкаської області, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, заміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, не маючої судимості,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1, на початку жовтня 2007 року, неподалік ставка в с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, незаконно придбала, шляхом зривання, три рослини дикоростущої коноплі, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження - каннабіс (марихуану), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1885 грам, що згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 р. № 188, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16.08.2000 р. № 512/4733, відноситься до великих розмірів наркотичних засобів, які при собі перенесла до власного домоволодіння, де незаконно зберігала на даху господарської споруди, для власних потреб, без мети збуту, до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 28.12.2007 року.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в пред'явленому їй обвинуваченні свою вину визнала повністю та пояснила, що у жовтні 2007 року недалеко від свого домоволодіння в с. Мельники, Канівського району, Черкаської області знайшла три рослини коноплі, яку перенесла до себе додому та зберігала на даху господарської споруди, для власних потреб, без мети збуту. 28.12.2007 року працівники міліції вилучили рослини коноплі. В скоєному щиро кається.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.
Підсудна та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.
Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу, у великих розмірах .
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину та наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудної, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудній необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Підсудна ОСОБА_1, позитивно характеризується за місцем проживання, одна виховує трьох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що її виправлення можливе без відбуття покарання, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.
На підставі п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженні залишити попередню - підписку про невиїзд.
Термін відбуття покарання засудженні рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази: три мішки, виготовлені з полімерного матеріалу білого кольору, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичного засіб каннабіс (марихуана) вагою 1885 грам - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 р/р № 35223003000037, МФО 854018, банк одержувача УДК в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи 354 грн. 25 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий О.М.Семеняка
Судове рішення № 1693234, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-39/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: