Вирок № 16931895, 14.06.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-169/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2011м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючого судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.

з участю прокурора Зарубайко Н.І.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженки м.Брест Білорусія, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, освіта н/середня, розлученої, на утриманні одна неповнолітня дитина, в силу ст.89 КК України не судимої, непрацюючої, в скоєнні злочину по ст. ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України, -

Встановив:

          Підсудна ОСОБА_2 влітку 2010 року, точної дати досудовим слідством не установлено, в м.Сторожинець Чернівецької області, з метою незаконного придбання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту і з метою їх подальшого незаконного зберігання без мети збуту, умисне, шляхом збирання придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому перенесла до свого жилого будинку в м.Сторожинець по вул.. Видинівського 12/6, де шляхом висушення та подрібнення руками, незаконно виготовила небезпечний наркотичний засіб –канабіс, який умисно незаконно зберігала у приміщенні свого житлового будинку для власного вживання шляхом паління. 23.03.2011 року працівниками міліції під час санкціонованого обшуку в житловому будинку ОСОБА_2 було вилучено наркотичний засіб –канабіс загальною вагою у висушеному стані 6,7 грамів. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року канабіс відноситься до таблиці №1, список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Крім того, ОСОБА_2 в період з квітня 2010 року по 23 березня 2011 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою утримання місця, для незаконного вживання виготовлення наркотичних засобів, умисно, незаконно, у власному будинку за зазначеною адресою постійно приймала повнолітніх наркозалежних осіб, які з її дозволу, за її участю, використовуючи її посуд, а також шляхом використання йоду, сірників, спирту, таблеток «Теофедрин», розчиннику «Уайтспіріт», білизни, кислоти, оцету та соди, виготовляли наркотичні засоби, які незаконно вживали в цьому ж помешканні за допомогою одноразових медичних шприців внутрівенно, а також вживали шляхом паління наркотичний засіб –канабіс, тобто надавала вищезгаданим особам власне помешкання як місце для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

          Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні винною себе в скоєнні злочину визнала повністю, суду показала, що вона дійсно влітку 2010 року на річці в м.Сторожинець знайшла наркотичний засіб –канабіс, який з метою власного споживання перенесла до свого місця проживання, в будинок по вул.. Видинівського, 12/6, де зберігала, а також шляхом подрібнення та висушування періодично виготовляла наркотичний засіб, який вживала шляхом паління. 23.03.2011 року працівниками міліції в її помешканні було вилучено канабіс, вага якого склала більше 6 гр. ОСОБА_3 визнає, що вона періодично надавала наркозалежним особам –ОСОБА_4Є, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншим особам своє помешкання в м. Сторожинець по вулиці Видинівського 12/6 для незаконного вживання, виробництва та виготовлення наркотичних засобів. В скоєнні злочину вона щиро кається, просить не обирати сувору міру покарання.

          Вина підсудної в скоєнні злочину, окрім визнання її самою підсудною підтверджується:

          - даними, які містяться в протоколі санкціонованого обшуку, проведеного в помешканні ОСОБА_2 23.03.2011 року в м.Сторожинеь, по вулиці Видинівського 12/6 де виявлено та вилучено два паперових згортка, в яких загорнути подрібнена суха речовина рослинного походження зеленого кольору, медичні шприци, вата з клаптиками, 8 пластинок від таблеток «Теофедрин», сірники з коробками, лійка пластмасова, емальований ковшик, скляний флакон з кристалічною рідиною (а.с.22);

- даними, які містяться в протоколі огляду вказаних речей та прилученні їх до справи в якості речових доказів ( а.с.29, 30, 32);

- висновком хімічної експертизи від 28.03.2011 року, згідно з яким надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору вилучена у ОСОБА_2 є канабісом. Рідина, світло-жовтого кольору, що знаходиться в шприці є прекурсором –соляною кислотою. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,7 грама, об’єм соляної кислоти становить 1,2 мл;

- висновком наркологічної експертизи від 13.04.2011 року, висновком ЛКК Сторожинецької районної поліклініки, згідно з якими ОСОБА_2 страждає наркоманією та хворіє активним туберкульозом легень (а.с.49);

- актом судово-психіатричної експертизи, згідно з яким ОСОБА_2 ознак хронічно-психічного захворювання та ознак будь-якого іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності на даний час та на час вчинення злочину не виявляла, могла і може віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними (а.с.54).

          Дії підсудної суд кваліфікує за ст.ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, оскільки вона скоїла незаконне виготовлення, придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконне утримання та надання приміщення з метою незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

          Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує, що нею скоєно злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані злочини являють собою підвищену соціальну небезпеку, особу підсудної, яка по місцю проживання характеризується позитивно, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, однак в силу ст.89 КК України судимість погашена, має на утриманні одну неповнолітню дитину, хворіє активною формою туберкульозу легень.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 двічі притягувалась до кримінальної відповідальності по ст. 309 ч.1 КК України в 2005 та 2008 роках, кримінальні справи щодо неї закривались згідно ст.309 ч.4 КК України та в силу амністії. Однак, належних висновків підсудна не зробила та продовжувала злочинну діяльність.

          Як обставину, що пом’якшує покарання підсудної суд визнає щире її розкаяння.

          З урахуванням обставин злочину, його підвищеної соціальної небезпеки, особи, яка скоїла даний злочин, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудній покарання у вигляді позбавлення волі. Суд знаходить, що виправлення підсудної можливе в умовах реального відбування покарання.

З підсудної підлягають стягненню витрати для проведення судово-хімічної експертизи в сумі 632 грн. 88 коп.

          Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд, -

Засудив:

          ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочинів за ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України і призначити їй покарання: за ст.309 ч.1 КК України - два роки обмеження волі, за ст. 317 ч. 1 КК України –три роки позбавлення волі.

          На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 –три роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання та поміщення засудженої до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертного криміналістичного центру при УМВС України Чернівецької області 632 грн. 88 коп. витрат на проведення експертизи, перерахувавши вказані кошти на р/р 31256272210002, МФО 856135 УДК в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279.

Речові докази по справі, які виявлені при проведенні обшуку 23.03.2011 року в помешканні ОСОБА_2 та знаходяться в камері схову речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с. 31, 33) знищити.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Чернівецькій області протягом 15 днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд.

Суддя