Ухвала суду № 16929903, 23.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"23" травня 2011 р.Справа № 5013/613/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/613/11

за позовом: Asstra Polska Sp.z.o.o.;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ";

про стягнення 530 євро,

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Asstra Polska Sp.z.o.o звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ" 530 євро збитків, а також стягнути судові витрати.

Позивачем вимоги ухвал суду від 20.04.11 про порушення провадження у справі та від 10.05.11 виконані не в повному обсязі і не подано витребувані у них господарським судом оригінали документів, відповідність яким на копіях розписався ОСОБА_1 як представник позивача.

20.05.11 позивачем в особі його представника подано клопотання про відкладення розгляду, у зв'язку із незапланованим відрядженням до м. Чернівців з 22.05.11 по 25.05.11 для проведення переговорів з боржником ТОВ "Асстра Україна" КП "Фірмою "Лад-98" та участі у судовому засіданні, як доказ надано ухвалу господарського суду Чернівецької області. Таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки явка сторін (їх представників) у засідання господарського суду не була визнана обов'язковою, тому підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Відповідач без повідомлення та доведення наявності поважних причин вимоги ухвал суду від 20.04.11 про порушення провадження у справі, отриманої ним 29.04.11, та від 10.05.11, отриманої ним 12.05.11, не виконав і не подав витребувані: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, в тому числі ОСОБА_1 як представнику позивача; докази та контррозрахунки на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані за якими товариство внесене до ЄДРПОУ.

З причин неподання витребуваних доказів та необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи підставі п. 2, п. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2.. Розгляд справи у засіданні призначити на 14.06.11 о 12:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

позивача: оригінали документів, відповідність яким на копіях розписався ОСОБА_1 як представник позивача; офіційний переклад документів, наданих у вигляді не засвідчених належним чином копій, які оформлені не українською мовою; документи на підтвердження того, що первісний кредитор за договором про відступлення права вимоги від 18.12.09, сповістив боржника про відступлення права вимоги на виконання умов п. 3.2 такого договору;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, в тому числі ОСОБА_1 як представнику позивача; докази та контррозрахунки на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані за якими товариство внесене до ЄДРПОУ; викласти поважні причини невиконання ухвали суду від 20.04.11; у письмовій формі доведення наявності поважних причин невиконання вимог ухвал господарського суду від 20.04.11, 10.05.11.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам (позивачу за адресою ОСОБА_1: АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар