Рішення № 16929527, 25.06.2011, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.06.2011
Номер справи
2-336/11
Номер документу
16929527
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-336/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 червня 2011 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Гудвіл-кредит»до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

Позивач –кредитна спілка «Гудвіл-кредит»08.06.2011 року звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення грошових коштів за договором позички в сумі 5979,95 грн.

Підставами позовних вимог вважає те, що на підставі договору позички № 630 від 16.07.2010 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 3740 грн. строком на 12 місяців зі сплатою процентів за користування грошима в розмірі 0,1233% від суми залишку за кожен день відповідно до передбаченого договором графіку виплат.

Позивач свої зобов»язання за договором позики виконав повністю –видав позичку, що підтверджується видатковим касовим ордером від 16.07.2010 року.

Відповідачка станом на 03.06.2011 року має заборгованість по договору позички 5979,95 грн. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, про що подав до суду заяву від 17.06.2011 року.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

На підставі договору позички № 630 від 16.07.2010 року позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 3740 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою процентів за користування грошима в розмірі 0,1233% від суми залишку за кожен день.

Відповідачка своїх зобов»язань за договором позички № 630 від 16.07.2010 року не виконала, станом на 03.06.2011 року заборгованість відповідачки перед позивачем становить 5979,95 грн.

Доказів погашення заборгованості або наявності спору щодо розміру заборгованості по договору позички № 630 від 16.07.2010 року відповідачкою суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 224-227, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки «Гудвіл-кредит» (р/р 2650546 в ЧОД АППБ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 354411, ЄДРПОУ 34323988) заборгованість за договором позички № 630 від 16.07.2010 року в сумі 5979,95 грн., а також судові витрати в сумі 180 грн., всього 6159,95 грн. (шість тисяч сто п»ятдесят дев»ять гривень 95 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І.Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16929527 ?

Документ № 16929527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16929527 ?

Дата ухвалення - 25.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16929527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16929527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16929527, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 16929527, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16929527 відноситься до справи № 2-336/11

Це рішення відноситься до справи № 2-336/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16929525
Наступний документ : 17267271