Рішення № 16929048, 23.06.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-283/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого –судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Рось" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з даним позовом і просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення при звільненні та 20000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням її трудових прав.

В обгрунтування свої вимог позивачка вказала, що після звільнення її з роботи 04.01.2010 року з нею не проведений повний розрахунок та не виплачено заборгованість по заробітній платі в сумі 17117,87 грн, внаслідок чого вважає, що в неї виникло право на стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні позивачка доповнила свої вимоги в часині відшкодування моральної шкоди, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що втратила нормальні життєві зв*язки, потрапила у скрутну життєву ситуацію, пов*язану із неможливістю утримувати свою сім*ю, внаслідок чого погіршилися стосунки у сім*ї та з друзями, а відповідачем при цьому вчинено неправомірні дії щодо її пенсійного забезпечення.

У суді позивачка пояснила, що після звільнення з роботи в неї не було поважних причин, які б перешкоджали їй раніше звернутися до суду.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.********/, у судове засідання свого представника не направив, заперечень щодо позову не направив.

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 її було звільнено з роботи 04.02.2010 року у зв*язку з ліквідацією ЗАТ «Рось»/а.с.7/

Згідно довідки № 115 від 02.02.2010 року заборгованість ЗАТ «Рось»по заробітній платі позивачки становить 17117,87 грн /а.с.8/

Згідно довідки ЗАТ «Рось»/а.с.5/ середньоденна заробітна плата позивачки становить 60,59 грн.

Згідно повідомлення Соснівського районного суду позивачка не зверталася із цивільним позовом до вказаного суду з аналогічними позовними вимогами /а.с.****/

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 04.02.2010 року ЗАТ «Рось»звільнило з роботи ОСОБА_1, не провівши у день звільнення з останньою повного розрахунку, внаслідок чого існує заборгованість по заробітній платі в сумі 17117,87 грн. З дня звільнення позивачки з роботи до дня винесення рішення суду минув строк 535 днів, у зв'язку з чим середній заробіток за час розрахунку при звільненні становить 32415,65 грн виходячи із середньоденного заробітку останньої 60,59 грн.

Крім того, затримкою розрахунку при звільненні відповідач заподіяв позивачці моральної шкоди, яка виразилася у втраті нормальних життєвих зв*язків, створенні скрутної життєвої ситуації, пов*язаної із неможливістю утримувати свою сім*ю, внаслідок чого погіршилися стосунки у сім*ї та з друзями, а відповідачем при цьому вчинено неправомірні дії щодо її пенсійного забезпечення, але позивачкою без поважних причин пропущений строк звернення до суду щодо відшкодування моральної шкоди у трудовому спорі.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що право позивачки на розрахунок при звільненні порушене відповідачем, а тому воно підлягає захисту в судовому порядку, оскільки ч.1 ст.116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Приписами ч.1 ст.117 КЗпП України визначено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За таких обставин, враховуючи що з вини відповідача не проведений розрахунок з позивачкою при її звільненні, приймаючи до уваги встановлений розмір середньоденної заробітної плати та періоду, протягом якого не проведений такий розрахунок, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, тобто 32415,65 грн.

В частині позову щодо відшкодування моральної шкоди суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки маючи право на звернення до суду в порядку ст.237-1 КЗпП України щодо відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок порушення своїх трудових прав, достовірно знаючи, що вказані права були порушені позивачем в момент звільнення з роботи 04.02.2010 року, за умови відсутності поважних причин, що унеможливлювали таке звернення, позивачка звернулася до суду з такою вимогою лише 08.04.2011 року і у такий спосіб пропустила встановлений ч.1 ст.233 КЗпП України тримісячний строк звернення до суду, у зв*язку з чим суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині.

Керуючись ст.ст. 117, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства “Рось” задовольнити частково.

Стягнути із закритого акціонерного товариства «Рось»/ код ЗКПО 14187396, інші дані суду невідомі/ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в сумі 32415,65 грн в рахунок відшкодування затримки розрахунку при звільненні з 04.01.2010 року по 23.06.2011 року

У задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2