"19" березня 2008 р.
Справа № 16/8-08-306
Господарський суд
Одеської області
У складі судді
Желєзної С.П.
Секретаря судових
засідань Шевченко Г.В.
За участю
представників сторін:
Від позивача: Хекало О.О. за дов. №12/2008 від 11.01.2008р.;
Від відповідача: не з'явився,
Розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "КВС-Україна" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29102,36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство
з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (далі по
тексту ТОВ "КВС-Україна") звернулось до господарського суду Одеської
області з позовними вимогами про стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (далі по тексту СПД ОСОБА_1) 22 500 грн. основного боргу по договору на
поставку товару № 8-Од/НК від 31.03.2006р., 1 179,86 грн. 3% річних та 5 422,50
грн. інфляційних витрат, а всього 29102,36 грн. загальної заборгованості по
вищезазначеному договору. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням СПД
ОСОБА_1 договірних зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати вартості
одержаного від ТОВ "КВС-Україна" товару.
Відповідач
був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на
неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну
заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в
порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.
Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив
наступне.
Між
ТОВ "КВС-Україна" (Постачальник) та СПД ОСОБА_1 (Покупець) було
укладено договори на поставку товару №7- Од/НК від 27.03.2006р. та № 8-Од/НК від 31.03.2006р. Відповідно до
умов п.п. 1.1-2.1 договору на поставку товару №7- Од/НК від 27.03.2006р. Постачальник зобов'язався передати у
власністю Покупцю, а Покупець прийняти та оплатити у відповідності до умов
цього договору товар (зерно кукурудзи Авангард) у кількості 60 (шістдесяти)
мішків. У відповідності до умов п.п. 1.1-2.1 договору на поставку товару №
8-Од/НК від 31.03.2006р. Постачальник зобов'язався передати у власністю Покупцю,
а Покупець прийняти та оплатити у відповідності до умов цього договору товар
(зерно кукурудзи Авангард) у кількості 450 (чотирьохсот п'ятдесяти) мішків.
Відповідно до п.п. 3.1-3.3, 6.2.
вищезазначених договорів Покупець зобов'язується здійснити попередню оплату
вартості Товару та прийняти його у визначений строк. Ціна за один мішок товару
була визначена у розмірі 50 грн. Загальна сума договору №7- Од/НК від
27.03.2006р. була визначена у розмірі
3000 грн. Загальна сума договору № 8-Од/НК від 31.03.2006р. була визначена у
розмірі 22 500 грн. Оплата загальної ціни договору здійснюється Покупцем у
безготівковій формі шляхом попередньої оплати в повному обсязі на протязі
десяти днів з моменту підписання цього договору.
Згідно
п.4.1 договорів на поставку товару №7- Од/НК від 27.03.2006р. та № 8-Од/НК від 31.03.2006р. поставка
здійснюється в будь-який робочий день протягом місяця після надходження коштів
в якості оплати за Товар на розрахунковий рахунок Продавця на умовах EXW (Inkoterms 2000) - склад
Продавця.
Згідно
положень ст. 712 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця
для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не
пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо
інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин
сторін.
На
виконання умов договорів на поставку товару №7- Од/НК від 27.03.2006р. та №
8-Од/НК від 31.03.2006р., вимог ст. 712 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV,
згідно видаткових накладних №КВ-0000083 від 24.03.2006р. та № КВ-0000153 від
31.03.2006р. ТОВ "КВС-Україна" було поставлено, а СПД ОСОБА_1
-одержано товар на загальну суму у розмірі 25 500 грн.
Згідно
ст. 193 ГК України від 16.01.2003р. N 436-IV, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться.
У
відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV зобов'язання
виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з
договорів. Згідно ст. 629 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою
чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV, має
виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускається.
На
виконання умов п.п. 1.1., 6.2. договору на поставку товару №7- Од/НК від
27.03.2006р. СПД ОСОБА_1 було здійснено
оплату товару, отриманого за видатковою накладною №КВ-0000083 від 24.03.2006р.
на суму 3 000 грн.
Але в
порушення умов п.п. 1.1., 6.2. договору на поставку товару № 8-Од/НК від
31.03.2006р., вимог ст.ст. 525, 526 ЦК
України від 16.01.2003р. №435-ІV СПД ОСОБА_1 не було здійснено оплату товару, отриманого за видатковою накладною №
КВ-0000153 від 31.03.2006р. на суму 22 500 грн. Сума боргу за вказаною
видатковою накладною у сумі 22 500 грн., до теперішнього часу у добровільному
порядку не погашена. Таким чином, сума основного боргу за договором на поставку
товару № 8-Од/НК від 31.03.2006р.становить 22 500 грн.
Приймаючи
до уваги невиконання Покупцем договірних зобов'язань по оплаті вартості
придбаного ним за договором на поставку товару № 8-Од/НК від 31.03.2006р.
(зерно кукурудзи), ТОВ "КВС-Україна" звернулось до господарського
суду Одеської області з позовними вимогами про стягнення з СПД ОСОБА_1 29102,36
грн. загальної заборгованості по вищезазначеному договору, у тому числі: 22 500
грн. основного боргу, 1 179,86 грн. 3% річних та 5 422,50 грн. інфляційних
витрат.
Згідно
ст. 692 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати
оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Відповідно
до ст. 610 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно
ч. 2 ст. 615 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення
зобов'язання.
Відповідно
до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV у разі
порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом,
зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити
кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.
Згідно п. 7.1 договору на поставку
товару № 8-Од/НК від 31.03.2006р. у випадку порушення своїх обов'язків за цим
договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором і діючим в
Україні законодавством.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України від
16.01.2003р. №435-ІV боржник не звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, як вбачається
з розрахунку, доданого позивачем до позовної заяви, за несвоєчасне виконання
Покупцем грошових зобов'язань по договору на поставку товару № 8-Од/НК від
31.03.2006р. ТОВ "КВС-Україна" додатково було нараховано до сплати СПД ОСОБА_1 1 179,86 грн. 3% річних та 5 422,50 грн.
інфляційних витрат.
Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК
України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного
вирішення господарського спору.
Відповідач
був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на
неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну
заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами в
порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.
На
думку суду, позовні вимоги ТОВ "КВС-Україна" про стягнення з
відповідача 22 500 грн. основного боргу по договору на поставку товару № 8-Од/НК
від 31.03.2006р., 1 179,86 грн. 3% річних та 5 422,50 грн. інфляційних витрат
базуються на умовах договору, положеннях діючого законодавства та
підтверджуються обґрунтованим розрахунком. Доказів, спростовуючих викладене,
відповідачем під час розгляду справи до господарського суду представлено не
було.
Підсумовуючи
вищезазначене, суд доходить висновку щодо обґрунтованості й правомірності
заявлених ТОВ "КВС-Україна" позовних вимог та наявності підстав для
їх задоволення у повному обсязі відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 549, 611,
615, 692, 712 ЦК України від 16.01.2003р. №435-ІV. Таким чином, з відповідача
слід стягнути на користь ТОВ "КВС-Україна" 22 500 грн. основного
боргу по договору на поставку товару № 8-Од/НК від 31.03.2006р., 1 179,86 грн.
3% річних та 5 422,50 грн. інфляційних витрат, а всього 29102,36 грн. загальної
заборгованості по вищезазначеному договору.
Судові
витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 611, 615, 692, 712
ЦК України, ст.
ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
/ АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в Южному ГРУ „Приватбанк”, МФО 328704, ЄДРПОУ НОМЕР_2/ на
користь товариства з обмеженою відповідальністю компанії
"КВС-Україна" /02232, м. Київ, вул. Закревського, 85-б, кв. 123, п/р
260050237800 в АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 300249, ЄДРПОУ 31189761/ - 22 500 грн. 00 коп. /двадцять дві тисячі п'ятсот
грн. 00 коп./ - основного боргу; 1 179 грн. 86 коп. /одну тисячу сто сімдесят
дев'ять грн. 86 коп./ - 3% річних; 5 422
грн. 50 коп. /п'ять тисяч чотириста двадцять дві грн. 50 коп./ інфляційних
витрат; 291 грн. 02 коп. /двісті дев'яносто одну грн. 02 коп./ - держмита; 118
грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу.
Наказ
видати.
Рішення набирає законної сили в порядку,
передбаченому ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
Рішення підписане 27.03.2008р.
Суддя Желєзна С.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1692854 ?
Документ № 1692854 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1692854 ?
Дата ухвалення - 19.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1692854 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1692854 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1692854, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 1692854, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1692854 відноситься до справи № 16/8-08-306
Це рішення відноситься до справи № 16/8-08-306. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
