Ухвала суду № 16927858, 12.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 липня 2011 р. № 9/12(02-2а)/2011/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849 (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до:Військової частини А 3666 (СКА-180) (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21100)

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 08320218 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 99 900,61 грн.

ВСТАНОВИВ :

Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заявлено позов про стягнення з Військової частини А 3666 (СКА-180) та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці 99 900,61 грн.

Розглянувши дану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги тощо.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до позовної заяви №2735 від 07.07.11 року фіскальні чеки №7045 від 08.07.2011р. та №7043 від 08.07.2011р. не можуть вважатися належними доказами відправлення копії позовної заяви відповідачам із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки такими доказами можуть слугувати лише листи з описом вкладення.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення (надання належних доказів відправлення копії позовної заяви відповідачам - листи з описом вкладення).

Беручи до уваги викладене та керуючись п.6 ст. 63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №2735 від 07.07.11 р. на 2 аркушах разом з матеріалами на 55 аркушах повернути позивачу.

2.У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 999,01 грн., перераховане за платіжним дорученням № ПП-0004747 від 07.07.2011 р. , підлягає поверненню.

3.У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № ПП-0004746 від 07.07.2011 р. , підлягають поверненню.

4.Копії позовної заяви №2735 від 07.07.11р. та фіскальних чеків №7045 від 08.07.2011р., №7043 від 08.07.2011р. додати до оригіналу ухвали, яка залишається в суді.

5. Оригінал ухвали з гербовою печаткою надіслати позивачу, а копію ухвали відповідачам.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3 - Військовій частині А 3666 (СКА-180) (вул. Червоноармійська, 21, м. Вінниця, 21100)

4-Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21100)