Р І Ш Е Н Н Я
9 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.
при секретарі ТРИГУБ Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2-
про стягнення аліментів .
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2008 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила суд стягнути аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1батьком якого є відповідач, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач з позовом погодився повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5.03.2005 року. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1у них народився син ОСОБА_3. Син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги по утриманню дитини не надає, працює в НГДУ «Полтаванафтогаз» та отримує регулярно заробітну плату. Тому з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 183 Сімейного Кодексу України.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб
Позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 81, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 183 Сімейного Кодексу України, -
С У Д
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, 1982 року народження, уродженця і мешканцяАДРЕСА_1, працюючого в НГДУ «Полтаванафтогаз», аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи із дня пред'явлення позову з 27 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття
Аліменти стягувати матері - ОСОБА_1, 1984 року народження, що проживаєАДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач - Роменський район 22050000, ОКПО : 23635184, р/р 31215259700303, банк : ГУДКУ в Сумській області, МФО : 837013).
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО
Судове рішення № 1692739, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-564/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: