Справа №1-37\11
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 травня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
з участю прокурора Дзененко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, військовозобов’язаного, проживаючого за адресою: кв.5 пр-кт.Ватутіна, 1 м.Ватутіне Черкаської області ., раніше судимого:
- 03.02.2009 року - Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.1 ст. 164 КК України. Відповідно до постанови Ватутінського міського суду Черкаської області від 03 лютого 2009 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності , а провадження по кримінальній справі по його обвинуваченню за ч.1 ст. 164 КК України закрите в зв*язку з дієвим каяттям, на підставі ст. ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, судимість у встановленгому законом порядку знята та погашена ,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в :
підсудний ОСОБА_1 03 березня 2011 року приблизно о 18 год. 00 хв., перебуваючи на території міського парку відпочинку в м.Ватутіне Черкаської області та збираючи порожні пляшки, поблизу урни для сміття, знайшов металевий предмет, який згідно висновку експертизи холодної зброї №1\324 від 15.03.2011 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії та є кастетом спрощеної конструкції, виготовленим саморобним способом та переніс вказану холодну зброю, без передбаченого законом дозволу до свого місця проживання за адресою: кв. 5 пр-кт. Ватутіна, 1 м.Ватутіне Черкаської області, де і зберігав до 09.03.2011 року.
Він же, 09.03.2011 року, о 15 год. 00 хв., взяв вищевказану холодну зброю і поклав її до правої кишені своїх штанів та при собі переніс , без передбаченого законом дозволу до вул. Транспортної м.Ватутіне Черкаської області, де о 15 год. 20 хв. був затриманий працівниками міліції, які під час проведення в нього особистого огляду в приміщенні ремонтної майстерні ПП «Полозова», яке розташоване за адресою: вул.Транспортна, 4 м.Ватутіне Черкаської області, виявили та вилучили в правій кишені його штанів вищевказану холодну зброю.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин. У вчиненому щиро кається і просить суд його суворо не карати.
Винність підсудного доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України- як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'’якшують і обтяжують покарання.
Як особа підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні неповнолітню дитину.
Обставин, які обтяжували б покарання підсудного , судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, з урахуванням даних про особу підсудного, враховуючи всі обставини по справі , суд вважає за необхідне, призначити підсудному міру покарання у вигляді обмеження волі та звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку виконає покладені на нього судом зобов'язання, зобов'язавши його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання і періодично з’являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, оскільки перевиховання ОСОБА_1 можливе і доцільне і без ізоляції його від суспільства.
Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області в сумі 225 гривень 12 коп. понесених по справі судових витрат за проведення експертизи холодної зброї .
Речові докази по справі ( а.с.27)- кастет, , який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції №19 від 17.03.2011 року-знищити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один) рік та покласти на нього обов*язок відповідно до ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання і періодично з’являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018 225 (двісті двадцять п*ять) гривень 12 коп. понесених по справі судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.
Речові докази по справі ( а.с.27)- кастет, , який знаходиться на зберіганні в кімнаті озброєнь Ватутінського МВ УМВС по квитанції №19 від 17.03.2011 року-знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 16926653, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-37/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: