Ухвала суду № 16924433, 08.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.07.11                                                                       Справа № 31/216-2010

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі” , м. Пустомити Львівської області (код ЄДРПОУ 32060170)

                                                                                Суддя Артимович В.М.

                                                                                При секретарі Митник М.Б.

Представники:

від кредитора-1: не з”явився;

від кредитора-2: ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз”: не з”явився;

від кредитора-3: ТзОВ „Ельграф”: не з”явився;

від кредитора-4: Пустомитівський РЦЗ: Грабарчук Н.Д. –представник;

від кредитора-5: ПАТ „Кредобанк”: Кметь О.М. –представник;

від кредитора-6: ДПІ у Пустомитівському районі: Хильченко Л.М. –представник;

від кредитора-7: ЗАТ «Інтертранс»: не з”явився;

від кредитора-8: ВАТ «Теофіпольський цукровий завод»: не з”явився;

від кредитора-9: ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України: не з”явився;

ліквідатор: Вінніков В.Г. –арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі, м. Пустомити Львівської області, надалі –кредитор, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерська фабрика „Львівські солодощі”, м. Пустомити Львівської області (код ЄДРПОУ 32060170), в порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 29.12.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 12.01.2011 р.

11.01.2010 р. Головним управлінням статистики у Львівській області подано на вимогу суду копію останньої поданої в органи статистики фінансової звітності боржника станом на 31.03.2010 р.

Постановою суду від 12.01.2011 р. боржника - Кондитерську фабрику „Львівські солодощі” визнано судом банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Віннікова В.Г.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

При підготовці ухвали суду від 30.06.2011 р. судом було допущено описку, яка полягала у невірному вказанні явки представника кредитора-4 в судове засідання 30.06.2011 р., зокрема, замість вірного „В судове засідання 30.06.2011 р. від кредитора-4 з”явився представник Грабарчук Н.Д.” невірно вказано „В судове засідання 30.06.2011 р. від кредитора-4 не з”явився.”.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті ухвали

Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених в ухвалі допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.

В судове засідання 08.07.2011 р. з”явилися представник ряду кредиторів та ліквідатор, які надали суду пояснення по суті справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи з метою вивчення поданих ліквідатором документів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали суду від 30.06.2011 р. та правильно слід вважати „В судове засідання 30.06.2011 р. від кредитора-4 з”явився представник Грабарчук Н.Д.”.

2. Розгляд справи відкласти на 13.07.2011 р. об 11 год. 45 хв.

2. Зобов’язати:

2.1 Ліквідатора:

вжити заходів до розшуку майна банкрута, докази вжиття заходів надати суду;

повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання є обов’язковою;

2.2 Кредитора (ПАТ «Кредобанк»):

вжити заходів до розшуку заставного майна банкрута, докази вжиття заходів надати суду;

надати суду правовстановлюючі документи на передане в заставу банку майно банкрута.

3. Явку ліквідатора та представника ПАТ «Кредобанк»визнати обов’язковою. Явка представників інших кредиторів на власний розсуд.

4. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

          Суддя