Ухвала суду № 16924237, 07.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.07.11                                                                                           Справа№ 5015/2857/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Приватного підприємства «Авто-люкс-сервіс», м. Львів,

До відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»м. Львів,

Про: визнання за позивачем: Приватним підприємством «Авто-люкс-сервіс»право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 6А, а саме: гараж. Літ. Б-1 площею 124,5 кв.м., ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3.

За участю представників:

Від позивача: Заремба Ю.І. –п/к,

Від відповідача: Гусак Ю.І. –п/к,

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не прибув,

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не прибув.

Представникам роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Авто-люкс-сервіс», м. Львів, до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» м. Львів, про: визнання за позивачем: Приватним підприємством «Авто-люкс-сервіс»право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лазаренка, 6А, а саме: гараж. Літ. Б-1 площею 124,5 кв.м., ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3.

          Представник позивача прибув, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вхідний № 15181/11 від 06.07.11р.) про заміну неналежного відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, на належного: Львівську міську раду, м. Львів, площа Ринок, 1, подав докази про надсилання Львівській міській раді клопотання про заміну неналежного відповідача належним (оригінал опису вкладення у цінний лист від 06.07.2011р. та фіскальний чек № 3173 від 06.07.2011р.), зазначене клопотання підтримав у судовому засіданні.

Представник відповідача не заперечує проти заміни в порядку статті 24 ГПК України неналежного відповідача належним, а саме: неналежного відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, на належного: Львівську міську раду, м. Львів, площа Ринок, 1, правовий статус Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради у даній справі - на вирішення суду.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повторно, не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повторно, не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників, які прибули в дане судове засідання, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, на належного: Львівську міську раду, м. Львів, площа Ринок, 1, в порядку статті 24 ГПК України, підлягає до задоволення. Замінити неналежного відповідача у справі № 5015/2857/11: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, на належного відповідача: Львівську міську раду, м. Львів, площа Ринок, 1, виключивши при цьому Львівську міську раду з числа третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору у даній справі.

Учасникам судового процесу роз»яснено, що у зв»язку із заміною неналежного відповідача належним, розгляд справи починається заново (ч. 3 ст. 24 ГПК України).

За ініціативою господарського суду відповідно до статті 27 ГПК України залучити до участі у справі третьою особою-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, площа Галицька, 15.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 24, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.08.2011р. на 11 год. 00 хв.

2.          Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл.. Галицька, 15) на належного відповідача: Львівську міську раду (м. Львів, пл. Ринок, 1), в порядку ст. 24 ГПК України, задовільнити.

3.          Замінити неналежного відповідача у справі № 5015/2857/11: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15) на належного відповідача: Львівську міську раду (м. Львів, площа Ринок, 1), виключивши при цьому Львівську міську раду з числа третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору у даній справі.

4. У зв»язку із заміною неналежного відповідача належним, розгляд справи починається заново.

5. За ініціативою господарського суду відповідно до статті 27 ГПК України залучити до участі у справі третьою особою-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, пл.. Галицька, 15.

6.          Зобов’язати:

Позивача: надіслати належному відповідачеві: Львівській міській раді (м. Львів, площа Ринок, 1) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази відповідно до ст. 56 ГПК України –надати в суд; виконати в повному обсязі попередні ухвали господарського суду, відповідно до ст. 4-3 ГПК України надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: Львівську міську раду (м. Львів, площа Ринок, 1):довідка про ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, Положення про Львівську міську раду, Витяг з ЄДР; мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 4-3 ГПК України надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів, пл. Галицька, 15). Участь повноважного представника –обов’язкова.

Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Попередити сторін та третіх осіб, що їх неприбуття у судове засідання не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони, за невиконання вимог ухвали суду, будуть застосовані судом заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Суддя