Рішення № 16923554, 04.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.11 Справа № 11/72/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановпроменерго», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 9788 грн. 28 коп.

суддя Москаленко М.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 580 від 04.03.2011;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача основного боргу за договорами № 12П-496пр від 21.01.2009 та № 12П-496пр від 25.11.2009 поставки природного газу в сумі 8553 грн. 25 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 911 грн. 96 коп. та 3% річних у розмірі 323 грн. 07 коп.

Відповідач явку повноважного представника у засідання суду вдруге не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його належною юридичною адресою ухвали господарського суду.

В процесі судового розгляду справи позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 8156 грн. 66 коп., інфляційні нарахування у розмірі 967 грн. 14 коп. та 3% річних у розмірі 325 грн. 51 коп.

В судовому засіданні 04.07.2011 справи позивачем позовні вимоги підтримані у повному обсязі з урахуванням їх зменшення.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи відповідач підчас розгляду справи не надав, внаслідок чого справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судових засіданнях під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

21.01.2009 між сторонами у даній справі укладений договір № 12п-496пр на постачання природного газу (промисловим споживачам) (а.с. 13 16) (далі за текстом договір 1), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого позивач у справі (Постачальник) зобовязався передати у власність відповідача (Покупця) природний газ, а відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти та оплатити газ на умовах договору 1.

Розділом 5 договору 1 сторони визначили вартість газу, умови та порядок проведення розрахунків за поставлений позивачем газ.

Як встановлено умовами пункту 5.1 договору 1, вартість 1000 куб. м газу для промислових споживачів складає 2654,1060 грн.

У листопаді та грудні 2009 року позивач передав відповідачеві природний газ в обсязі 1301 тис. куб. м на суму 3453 грн. 00 коп., що підтверджено наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі № 50 від 30.11.2009 та № 50 від 31.12.2009 (а.с. 21-22).

Відповідно до умов пункту 6.1 договору 1 остаточний розрахунок за поставлений газ повинен бути здійснений до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Вартість природного газу, отриманого відповідачем у листопаді та грудні 2009 року, останнім сплачена не була.

Заборгованість за договором 1 за вказаний період у розмірі 3453 грн. 00 коп. заявлена позивачем до стягнення з відповідача.

Крім того, 25.11.2009 між сторонами у даній справі укладений договір № 12п-496пр на постачання природного газу (промисловим споживачам) (а.с. 17 20) (далі за текстом договір 2), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого позивач у справі (Постачальник) зобовязався передати у власність відповідача (Покупця) природний газ, а відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти та оплатити газ на умовах договору 2.

Як встановлено умовами пункту 5.1 договору 2, вартість 1000 куб. м газу для промислових споживачів складає 2654,1060 грн.

У січні березні 2010 року позивач передав відповідачеві природний газ в загальному обсязі 2149 тис. куб. м на суму 5703 грн. 67 коп., що підтверджено наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі № 46 від 31.01.2010, № 46 від 28.02.2010, № 46 від 31.03.2010 (а.с. 23-25).

Відповідно до умов пункту 6.1 договору 2 остаточний розрахунок за поставлений газ повинен бути здійснений до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Вартість природного газу, отриманого відповідачем у січні березні 2010 року, останнім сплачена частково, заборгованість за договором 2 склала 4703 грн. 66 коп.

Заборгованість за договором 2 за вказаний період у розмірі 4703 грн. 66 коп. заявлена позивачем до стягнення з відповідача.

Загальна сума боргу за обома укладеними сторонами договорами склала 8156 грн. 66 коп., що не спростовано відповідачем.

На підставі приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 967 грн. 14 коп. та 3% річних у розмірі 325 грн. 51 коп., що підтверджено наданим суду розрахунком суми позовних вимог (а.с. 44 -45).

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Факт поставки позивачем відповідачеві природного газу відповідно до умов укладеного сторонами у справі договору підтверджений матеріалами справи, її фактичними обставинами та відповідачем не заперечується.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

З урахуванням викладеного вище суд доходить висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача 8156 грн. 66 коп. заборгованості за поставлений природний газ.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних вище приписів цивільного законодавства позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача інфляційні нарахування на суму несвоєчасно сплаченої заборгованості за кожною з поставок природного газу, що відбулися у листопаді - грудні 2009 року, січні березні 2010 року, станом на 01.06.2011 у загальному розмірі 967 грн. 14 коп. та 3% річних у розмірі 325 грн. 51 коп.

Розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань здійснений позивачем у відповідності з приписами чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та є обґрунтованим, тому вимоги про стягнення вказаних нарахувань є такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стахановпроменерго», Луганська область, вул. Селянська, буд. 49, код 33199771, на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»м. Луганськ, вул. Т. Шевченка, буд. 102, в особі філії Стахановського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, Луганська область, м. Стаханов, вул. Шалабали, буд. 2а, код 20188394, заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 8156 грн. 66 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 967 грн. 14 коп. та 3% річних у розмірі 325 грн. 51 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 04.07.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дата складення та підписання повного рішення 11.07.2011.

Суддя М.О. Москаленко