Ухвала суду № 16923318, 11.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"11" травня 2011 р.Справа № 5013/593/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/593/11

за позовом: Олександрійської центральної районної лікарні, м. Олександрія

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини", м. Кіровоград

за участю в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - територіальну громаду сіл, селищ Олександрійського району в особі Олександрійської районної ради, м. Олександрія,

про зобов'язання звільнити приміщення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1., доручення № 990від 03.09.2010 року;

від відповідача -ОСОБА_2., доручення № 1 від 12.01.2011 року;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1121 від 06.10.2009 року;

від третьої особи - участі не брали;

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.05.2011 року до 10 год 11.05.2011 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська центральна районна лікарня звернулася до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання закритого акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" звільнити частину приміщення площею 18 кв.м. розташованого на 1 поверсі поліклінічного корпусу ОЦРЛ за адресою: м. Олександрія, вул. К. Цеткін, 14 та про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2011 року порушено провадження у справі № 5013/593/11 та зобов'язано учасників судового процесу надати суду документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав витребувані судом документи на підтвердження доводів позивача.

Відповідач позовні вимоги заперечив про що зазначено у відзиві на позовну заяву. ЗАТ "Ліки Кіровоградщини" вказує на те, що лист від 17.11.2010 року про припинення договору оренди від 13.05.2008 року на який посилається позивач у своїй позовній заяві, підписано представником ОЦРЛ за довіреністю. Відповідач вважає, що повноваження даної особи належним чином не засвідченні, а тому вказаний лис не є належним повідомленням про припинення договору оренди.

Олександрійська районна рада надіслала до господарського суду пояснення № 22-87/1 від 04.05.2011 року. Із вказаних пояснень вбачається, що відповідно до рішення Олександрійської районної ради № 303 від 17.12.2008 року "Про внесення змін до переліку об'єктів нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ Олександрійського району, управління якими делегується Олександрійській районній державній адміністрації, затвердженого рішення районної ради від 21.03.2007 року № 114" управління будинками та майном Олександрійської центральної районної лікарні, розташовані за адресою м. Олександрія, вул. К. Цеткін, 14 делеговано Олександрійській районній державній адміністрації і передано центральній районній лікарні, яка є балансоутримувачем даних будівель і майна.

11.05.2011 року до господарського суду надійшло клопотання від Олександрійська районна рада в якому третя особа зазначає, що проти позову не заперечує та просить суд розгляд даної справи здійснювати без її представника.

Дослідивши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Олександрійську районну державну адміністрацію.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Також, у господарського суду виникла необхідність витребувати від учасників судового процесу нові докази.

Враховуючи необхідність залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 5013/593/11 Олександрійську районну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

2. Відкласти розгляд справи на 26.05.2011 року о 11 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола 29/32, каб. 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 25.05.2011 року подати:

позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі - Олександрійській районній державній адміністрації;

відповідача: докази направлення відзиву третім особам;

третю особу (Олександрійську районну державну адміністрацію): письмові пояснення з приводу позовних вимог.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема третій особі Олександрійській районній державній адміністрації.

Суддя Т.В. Макаренко