ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"11" травня 2011 р.Справа № 5013/603/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/603/11
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
до відповідача: підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Нафта", Кіровоград
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест-технології", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 284 229 164,02 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 510-Го/10 від 27.10.10 ;
від відповідача - участі не брали ;
від третьої особи - участі не брали ;
слухач - Гросул Ю.О. ;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 4323 від 11.04.2011 року про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 363/Zіп -07-1 від 28.12.2007 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-3 від 12.02.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-4 від 31.03.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-5 від 18.04.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-6 від 19.06.2008 року; іпотечним договором № 363/Zіп -08-7 від 15.08.2008 року для задоволення ТОВ "Український промисловий банк" за Генеральним договором № 363-07 про здійснення кредитування та проведення інших активних банківських операцій від 03.12.207 у сумі 284 229 164,02 грн за рахунок коштів, отриманих шляхом реалізації вищезазначених предметів іпотеки 1-11 на прилюдних торгах та про стягнення судових витрат.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2011 року порушено провадження у справі № 5013/603/11 за даним позовом та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, однак вимоги ухвали суду виконав частково.
Відповідач витребуваних документів суду не надав, натомість надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання відповідача.
Третя особа в судовому засіданні участі не приймала, вимоги ухвали суду не виконала, витребуваних судом документів не надала.
Дослідивши поданні позивачем документи, у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребуння нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 26.05.2011 року о 09 год 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 25.05.2011 року подати до суду:
позивача: довідку відповідного відділу державного казначейства про зарахування державного мита в сумі 25500,00 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн до Державного бюджету України та не повернення коштів платнику; докази повного чи часткового стягнення заборгованості в примусовому порядку; обґрунтований розрахунок пені за вказаний у позовній заяві період з урахуванням норм ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві, третій особі; докази повного чи часткового задоволення вимог позивача; копії правовстановлюючих документів;
третю особу: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві № 4323 від 11.04.2011 року; докази повної чи часткової сплати заборгованості за рішенням господарського суду міста Києва № 34/313 від 01.09.2010 року.
4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема відповідачеві за адресами: м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе 7, оф. 210, м. Кіровоград, вул. Леніна, 13 та третій особі за адресою: 01133 м. Київ, бульвар Л. Українки буд. 34.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 16923297, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/603/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: