Рішення № 16923073, 05.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2011 р.Справа № 5013/348/11 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу № 5013/348/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод", Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук", Кіровоградська обл., Бобринецький район, с. Чарівне

про стягнення 1 978,54 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 6 від 15.03.11;

від відповідача - участі не брав;

Відкритим акціонерним товариством "Апостолівський комбікормовий завод" подано позов до державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення 8 830,00 грн. основного боргу, 1 495,79 грн. пені, 1 766,00 грн. штрафу, 122,94 грн. 3% річних, а також судових витрат.

У судовому засіданні 05.05.2011 представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог у зв"язку з частковою сплатою відповідачем боргу, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 680,78 грн. пені, 1 166,00 грн. штрафу, 131,77 грн. 3% річних, всього 1 978,54 грн., а також судових витрат.

Вказана заяву прийнята господарським судом.

Відповідач відзив на позов не подав, у судове засідання не прибув, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 2050320.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2010 між відкритим акціонерним товариством "Апостолівський комбікормовий завод" (продавець) та державним підприємством "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" (покупець) було укладено договір № 109 продажу комбікормів (далі - Договір), відповідно до якого продавець зобов'язується передати покупцю у власність товар, а саме готову продукцію (фасовану та не фасовану) - повнораціоний комбікорм, БМВД, виробником яких є Продавець, найменування, вартість, якість та кількість яких визначені в заявці на кожну партію Продукції, які є невід"ємною складовою частиною цього договору, а покупець зобов'язується своєчасно прийняти її та оплатити на умовами даного Договору (пункт 1.1. Договору).

Відповідно до пункту 4.1 Договору сума договору - становить загальну вартість партій Товару, визначену в узгоджених і належним чином оформлених специфікаціях та накладних до цього Договору.

Згідно пункту 4.3 Договору оплата здійснюється Покупцем на умовах: 100% оплати протягом 20 банківських днів від дати отримання Товару.

Договір підписаний повноважними представниками сторін.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 193, 265 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За нормою статті 692 цього Кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позивач належним чином виконав прийняті зобов"язання згідно Договору № 109 від 17.08.2010, здійснив поставку покупцю продукції на загальну суму 27500,00 грн. відповідно до видаткових накладних № 1364 від 19.08.2010 на суму 13 775,00 грн. та № 1635 від 27.09.2010 на суму 13 775,00 грн., копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 14,30).

Відповідач одержаний товар оплатив частково, залишок неоплаченої суми за товар станом на день подачі позовної заяви складав 8 830,00 грн.

В судовому засіданні 05.05.2011 року встановлено, що відповідач згідно банківських виписок від 04.03.2011, 09.03.2010 погасив 3000,00 грн., тобто до порушення провадження по справі. Решту боргу в сумі 5830,00 грн. погасив після порушення провадження по справі згідно банківських виписок від 12.03.2011, 16.03.2011, 29.03.2011, 14.04.2011.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відмову позовних вимог в частині стягнення 3000,00 грн. боргу, оскільки згідно банківських виписок від 04.03.2011, 09.03.2011 відповідачем до звернення до суду було сплачено даний борг.

В частині стягнення 5830,00 грн. боргу у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід припинити.

Відповідно до пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно пункту 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до пункту 4 статті 231 Господарського кодексу України у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У пункті 8.3 Договору у випадку порушення строків оплати, згідно п. 4.3 цього Договору Продавець має право нарахувати, а Покупець зобов"язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% від несплаченої суми, за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, а також штраф у розмірі 20% від несплаченої суми за одержаний товар.

Отже, враховуючи дати сплати боргу - порушено зазначені вимоги договору та чинного законодавства, тому, відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача пеня в розмірі 680,78 грн., 1166,00 грн. штрафу, 131,77 грн. 3% річних підлягають задоволенню господарським судом.

Враховуючи те, що часткова сплата боргу відбулась після порушення провадження у справі, - судові витрати, на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" (27241, Кіровоградська обл., Бобринецький район, с. Чарівне, п/р 26005310024601 у філії АБ "Південний" м. Кіровоград, МФО 383170, ЄДРПОУ 00729913) на користь відкритого акціонерного товариства "Апостолівський комбікормовий завод" (53810, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Нива Трудова, вул. Леніна, 19, р/р 2600931100383 у філії АБ "Південний", МФО 306975, ЄДРПОУ 00952947) 680,78 грн. пені, 1166,00 грн. штрафу, 131,77 грн. 3 % річних, а також 78,18 грн. державного мита та 151,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 3000,00 грн. боргу відмовити.

В частині стягнення 5830,00 грн. боргу у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити.

Згідно частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя С.Б. Колодій

Повне рішення складено - 10.05.2011 р.