Ухвала суду № 16922982, 04.05.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"04" травня 2011 р.Справа № 5013/363/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/363/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт"

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16 167,44 грн. шкоди,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3., довіреність б/н від 01.09.10,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.03.11,

від відповідача іншого - ОСОБА_1 особисто,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайт" наступного змісту:

стягнути з відповідача на користь позивача кошти на суму 16167,44 грн., з яких: 2169,73 грн. - витрати, пов'язані з відновленням ремонту тролейбуса; 6975,44 грн. - сума втрати товарної вартості тролейбуса; 6312,27 грн. - сума збитків; 710 грн. - витрати на експертну оцінку.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2011 року, виходячи з клопотання первісного відповідача про заміну його належним відповідачем, до участі в справі в якості іншого відповідача залучено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

Після цього ТОВ "Лайт" надіслало до господарського суду клопотання від 26.04.2011 року про залучення до участі в справі іншого відповідача - ВАТ "Українська страхова компанія "Дженерал Гарант", яке мотивоване наступним:

"ТОВ "Лайт" на підставі виданого тимчасового реєстраційного талона та у відповідності до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" уклало з ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" генеральний договір № 25/05/09 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 25.05.2009 року типу - 1. Відповідно до додатку №2 - Полісу № ВВ/4283012, генерального договору від 25.05.2009 року забезпечений транспортний засіб є ГАЗ 32213 д/н В А 7643 АЕ.

Оскільки транспортний засіб, який був у ДТП, був застрахований і як зазначав Позивач, що ВАТ "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" у зв'язку з виникненням страхового випадку зі страхувальником -ТОВ "Лайт", виплатив Позивачу 4805, 71 грн. витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом пошкодженого тролейбусу.

Відповідно до статті 24 ГПК України, Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача."

Проте позивач зазначене клопотання не підтримав.

Господарським судом клопотання ТОВ "Лайт" про залучення до участі в справі іншого відповідача - ВАТ "Українська страхова компанія "Дженерал Гарант", відхиляється як необґрунтоване.

ТОВ "Лайт" не надало суду договір № 25/05/09 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 25.05.2009 року, не довело належними і допустимими доказами того, що позов має бути задоволений за рахунок ВАТ "Українська страхова компанія "Дженерал Гарант", до якого позивач позову не пред'являв.

Окрім того, ТОВ "Лайт" без поважних причин не подало суду цивільно-правовий договір, на підставі якого йому видано Кіровоградським МРЕВ тимчасовий талон НОМЕР_3 від 28.05.2008 року, тобто на підставі угоди, яка була чинною на 28.05.2008 року.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подав витребувані судом матеріали.

За результатами заслуховування в судовому засіданні пояснень представників сторін виникла необхідність витребувати нові докази.

Від ТОВ "Лайт" необхідно повторно витребувати всі документи, які були підставою для укладання договору обов'язкового страхування щодо транспортного засобу ГАЗ-32213 номер НОМЕР_5, цивільно-правовий договір на підставі якого йому видано Кіровоградським МРЕВ тимчасовий талон НОМЕР_3 від 28.05.2008 року.

Внаслідок того, що виникла необхідність витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню згідно п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 65, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 25.05.2011р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати сторін невідкладно надати суду:

позивача: належні докази того, яку фактичну виручку отримував тролейбус до ДТП;

первісного відповідача (ТОВ "Лайт"): всі документи, які були підставою для укладання договору обов'язкового страхування щодо транспортного засобу ГАЗ-32213 номер НОМЕР_5; генеральний договір № 25/05/09 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 25.05.2009 року типу; цивільно-правовий договір на підставі якого Кіровоградським МРЕВ було видано тимчасовий талон НОМЕР_3 від 28.05.2008 року на автомобіль ГАЗ реєстраційний НОМЕР_4; копію подорожнього листа на маршрут № 4, паспорт (схему) маршруту № 4 маршрутного таксі в м. Кіровограді; трудову угоду з водієм ОСОБА_5;

іншого відповідача (ФОП ОСОБА_1): у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, угоду за якою автомобіль ГАЗ був переданий в користування ТОВ "Лайт" станом на 28.05.2008 року; трудову угоду з водієм ОСОБА_5

В порядку пункту 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Кіровоградського МРЕВ ДАІ України відомості щодо підстав тимчасової реєстрації мікроавтобусу ГАЗ модель 32213 рік випуску 2000, кузов НОМЕР_2 за ТОВ "Лайт" (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці) згідно тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_1 від 28.05.2008 року.

Примірники ухвали надіслати сторонам, зокрема іншому відповідачеві за адресою: м. Кіровоград, вул. Полтавська, 24, к. 1, кв. 106 та Кіровоградську МРЕВ ДАІ України.

Суддя О.А. Змеул