Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.11 Справа № 19/5009/2621/11
Суддя Даценко Л.І.
Позивач: Комунальна установа “Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
Відповідач: ДП СПМК “АЗОВ” ВАТ “Південьспецводмонтаж”, м. Мелітополь Запорізької області (код ЄДРПОУ - 23793546)
Про стягнення суми боргу у розмірі 297 047, 22 грн.
Суддя Даценко Л.І.
Присутні:
Від позивача ОСОБА_1, дов. № 264 від 22.04.2011 р.
ОСОБА_2 дов. № 394 від 30.06.2011 р.
Від відповідача не зявився
Розглядаються позовні вимоги Комунальної установи “Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” Запорізької обласної ради до ДП СПМК “АЗОВ” ВАТ “Південьспецводмонтаж” про стягнення 297 047, 22 грн.
Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з відповідача заборгованість по договору № 26 від 19.08.2008 р. у розмірі 297 047, 22 грн.
Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання відкрите 04.07.2011р. вдруге не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.
Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2008 року між Комунальною установою “Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” Запорізької обласної ради та ДП СПМК “АЗОВ” ВАТ “Південьспецводмонтаж” в особі директора Чурсіна В.С. (далі - Виконавець) на підставі заяв мешканців села Коларівка, Приморського району, Запорізької області було укладено договір на виконання “Доручень” позичальників Фонду по газифікації 50 житлових будинків № 26 (далі - договір) на суму 343 000, 00 грн.
Додатковою угодою від 18.11.2008 р. до договору № 26 від 19.08.2008 р. були внесені зміни щодо кількості житлових будинків та терміну виконання робіт.
У відповідності до умов договору Виконавець повинен був на свій ризик і своїми силами виконати роботу з газифікації 53 житлових будинків з мережами в селі Коларівка Приморського району Запорізької області на загальну суму 363 580, 00 грн.
На підставі вищевказаного договору та додатків до нього Виконавцем були надані заявки та рахунки фактури для оплати товарно матеріальних цінностей необхідних для газифікації обєкту.
Так, згідно рахунка фактури № ДП 0000062 від 19.08.2008 р. Виконавець просив сплатити 22 2950, 22 грн. на придбання труби ПЕ 63/36 в кількості 3400 метрів, труби ПЕ 90 в кількості 570 метрів, труби ПЕ 25 в кількості 18 400 метрів, цокольний ввід в кількості 50 шт., трійник 63/25 в кількості 50 шт., муфта 63 в кількості 17 шт., заглушка 63 в кількості 6 шт., труба ДУ 15 в кількості 1953 метрів, труба ДУ 20 в кількості 4009, 85 метрів, труба ДУ 25 в кількості 3660 метрів, труба ДУ 32 в кількості 580, 55 метрів, кран 20 в кількості 30 шт., кран 25 в кількості 43 шт., кран 15 в кількості 200 шт., дизпаливо в кількості 2200 літрів, бензин А 92 в кількості 2550 літрів, карбід в кількості 490 кг.
Згідно рахунка фактури № ДП 0000068 від 18.11.2008 року Виконавець просив сплатити 13 377, 00 грн. на придбання труби ПЕ 63/36 в кількості 171 метрів, труби ПЕ 90 в кількості 18 метрів, труби ПЕ 25/3 в кількості 94 метрів, цокольний ввід в кількості 3 ш., трійник 63/25 в кількості 3 шт., муфта 63 в кількості 3 шт., заглушка 63 в кількості 2 шт., труба ДУ 15 в кількості 290 метрів, труба ДУ 20/2,5 в кількості 170 метрів, труба ДУ 25 в кількості 150 метрів, труба ДУ 32 в кількості 17 метрів, кран 20 в кількості 3 шт., кран 25 в кількості 3 шт., кран 15 в кількості 3 шт., дизпаливо в кількості 195 літрів, бензин А-92 в кількості 260 літрів, карбід в кількості 100 кг.
Фондом було перераховано Виконавцю на придбання товарно - матеріальних цінностей для газифікації обєкту грошові кошти на розрахунковий рахунок на загальну суму 236 327, 22 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 83 від 20.08.2008 р. в розмірі 222 950, 22 грн., № 42 від 19.11.2008 р. в розмірі 13 377, 00 грн.
Термін виконання робіт по договору № 26 та додатковою угодою до нього було встановлено на 19.03.2009 року, але Додатковою угодою від 10.03.2009 року термін виконання робіт було продовжено до 31.06.2009 р.
Додатковою угодою від 09.04.2009 року до договорів термін дії було відстрочено до отримання Виконавцем дозволу на початок виробництва робіт.
Відповідно до ст.. ст.. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором термін.
На час розгляду справи в суді, роботи з газифікації Виконавцем не здійснено.
Під час інвентаризації від 02.04.2010 р. за участю представника фонду Тахтарова М.М., ст.. оперуповноваженого УДСБЕЗ ДУМВС України майора міліції Кулек О.В. та представника ЗАТ “Південьспецводмонтаж” Середи Д.В. (засновника ДП СПМК “АЗОВ”) за юридичною адресою Виконавця було виявлено лише частину матеріалів, придбаних за рахунок коштів, перерахованих Фондом. Місцезнаходження інших матеріалів та обладнання до теперішнього часу невідомо.
Крім того, з 2008 року (дати придбання матеріалів для газифікації житлових будинків з мережами в селі Коларівка) на час розгляду справи в суді, сплив термін придатності до використання вищевказаних матеріалів. Тому, та частина матеріалів, яка залишилась є непридатною для виконання робіт по газифікації обєкту.
Згідно ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цимКодексом, іншими законами та договором.
Виконавець, який порушив господарське зобовязання щодо своєчасного, у встановлений договорами термін, виконання робіт по газифікації обєкту відповідно до ст.. 224 Господарського кодексу України повинен відшкодувати завдані цим збитки.
Фондом були прийняті заходи досудового врегулювання спору.
05.07.2010 року представником Виконавця було отримано претензію від 24.06.2010 р. № 385 щодо погашення боргу та задоволення викладених у претензії вимог.
Виконавець вимоги Фонду та умови договору не виконав, чим порушив взяті на себе зобовязання.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позов задовольнити повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.. 49, 75, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, ст..ст.. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст..ст.. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ДП СПМК “АЗОВ” ВАТ “Південьспецводмонтаж” (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Молодогвардійців, 43, код ЄДРПОУ - 23793546) на користь Комунальної установи “Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі” Запорізької обласної ради (69063, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 13, р/р 37127010001142 в ГУДКУ Запорізької області МФО 813015, код ЄДРПОУ - 25488480) 297 047 (двісті девяносто сім тисяч сорок сім) грн. 22 коп. заборгованість по договору на виконання “Доручень” позичальників Фонду по газифікації житлових будинків № 26 від 19.08.2008 р.., 2 970 (дві тисячі девятсот сімдесят) грн.. 47 коп. державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення. Видати наказ.
Суддя Л.І.Даценко
Рішення оформлено та підписано 04 липня 2011 року.
Судове рішення № 16922723, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/5009/2621/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: