Рішення № 16922271, 15.06.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
31/5009/1986/11
Номер документу
16922271
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.11 Справа № 31/5009/1986/11

Суддя Хуторной В.М.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників: позивача Волкова Г.Ю., довіреність № 651 від 17.03.2011 р., Куваєва С.І., довіреність №700/11-01 від 01.06.2011 р.; від відповідача –Гернець Л.О., довіреність №363 від 1.04.11 р.; третьої особи 3 –Надточій О.М., довіреність №08/0011 від 04.01.2011 р.; представники відповідача, третіх осіб 1, 2 –не з’явилися;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 31/5009/1986/11,

за позовом: Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі «Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів»філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»м. Запоріжжя (скорочено ДК «Укртрансгаз»);

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібозавод №3», м. Запоріжжя, (скорочено ПАТ «Запорізький хлібозавод №3»);

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл», м. Київ;

2. Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго», м. Київ;

3. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя;

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 18.04.2011 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/1986/11, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 11.05.2011 р. Ухвалою суду від 11.05.2011 р. клопотання відповідача задоволене, до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІТімпекс-Ойл», Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго», Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», розгляд справи відкладено до 15.06.2011 р.

За клопотанням представників учасників процесу, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору: ДК «Укртрансгаз»звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібозавод №3», про стягнення 7597,44 грн. за протранспортований газ магістральними трубопроводами відповідно до укладеного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у квітні 2008 р. позивач здійснив транспортування природного газу відповідача в обсязі 113,666 тис. м3 на суму 7597,44 грн., вартість наданих послуг не була сплачена.

Представники позивача наполягають на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.

ПАТ «Запорізький хлібозавод №3»у відзиві на позовну заяву вказує, що позивачем послуги по транспортуванню газу відповідачу в квітні 2008 р. не надавались, акти здачі-прийомки послуг за квітень 2008 р. не оформлялись і не підписувались сторонами. Згідно п. 7.7. Договору № 35/ЗП-2007Т/ N364-4/17-7 від 25.12.2006 р., якщо Замовник отримує газ від Постачальника газу із ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго», підтверджених ОДУ (Об’єднане диспетчерське управління) ДК «Укртраснсгаз»та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ «Запоріжгаз», оплату за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам Замовник з 01.02.2007 р. здійснює на рахунок Постачальника газу згідно з умовами укладеного з останнім договору. Постачання природного газу у квітні 2008 р. здійснювало із лімітів ЗАТ «Укргаз-Енерго»ТОВ «БІТімпекс-Ойл»за договором №ДГ-102/08 від 05.02.2008 р.

Згідно договору №ДГ-102/08 від 05.02.2008 р. в ціні газу, що передається, ураховується вартість його транспортування до Покупця. За поставлений у квітні 2008 р. природний газ, та його транспортування ПАТ «Запорізький хлібозавод №3» повністю розрахувався з ТОВ «БІТімпекс-Ойл»відповідно до умов договору.

Представник відповідача позов не визнала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Відповідач надав клопотання в якому просить з'ясувати у позивача яке підприємство безпосередньо розрахувалось за транспортування нам газу в березні 2008 р. та повинно було розрахуватися у квітні 2008 р., які заходи вжив позивач до цього підприємства для стягнення заборгованості за транспортування газу за квітень 2008 р., уповноважити позивача надати докази (договір, акти, пл. доручення, банківські виписки, листи, ресурсні баланси та інші документи), які підтверджують находження оплати за транспортування нашому підприємству газу у березні 2008 р., та відсутність оплати за квітень 2008 р. Вказане клопотання суд відхиляє, оскільки воно не стосується предмету спору.

Треті особи - ТОВ «БІТімпекс-Ойл»та ЗАТ «Укргаз-Енерго»у судове засідання своїх представників не направили, пояснень по суті спору та витребувані судом документи не представили про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз»по суті спору надало письмове пояснення, відповідно до якого зазначило, що не згодне з твердженням позивача про те, що відповідно до реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Запоріжгаз»підприємствам, що уклали договори з ТОВ «БІТімпекс-Ойл»з ресурсу ЗАТ «Укргаз-Енерго»в квітні 2008 року, де значиться і відповідач по справі. Даний реєстр оформлений та підписаний ЗАТ «Укргаз-Енерго», ТОВ «БІТімпекс-Ойл»та ВАТ «Запоріжгаз». ПАТ «Запоріжгаз»не має достатніх підстав та повноважень підтверджувати або спростовувати твердження позивача про те, що в квітні 2008 року природний газ був наданий із ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго»або із ресурсів НАК «Нафтогаз України».

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників учасників процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006 р. між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»–«Газотранспортне підприємство»та ВАТ «Запорізький хлібозавод №3»–«Замовник»укладено договір №35/ЗП-2007Т/N364-4|17-7 на транспортування природного газу по магістральним газопроводам. Публічне акціонерне товариство «Запорізький хлібозавод №3», відповідно до п. 1.1. Статуту, затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів від 20.04.2010 р., є правонаступником ВАТ «Запорізький хлібозавод №3».

За умовами п. 1.1 договору №35/ЗП-2007Т/ N364-4/17-7 від 25.12.2006 р., Газотранспортне підприємство зобов’язалося в 2007 році здійснити транспортування природного газу Замовника трубопровідним транспортом від пунктів прийому-передачі газу в магістральні газопроводи до газорозподільчої станції (ГРС) Газотранспортного підприємства, а Замовник –прийняти протранспортований для нього газ на умовах цього договору та сплатити послуги по його транспортуванню згідно з тарифами, зазначеними в пункті 6.1 цього договору.

Згідно з п. 4.1 договору Газотранспортне підприємство приймає газ від Замовника на пунктах прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи Газотранспортного підприємства в загальному потоці газу в обсягах, зазначених в п. 2.1 та п. 2.3 даного договору, здійснює його транспортування по території України до ГРС, та передає газ Замовнику в загальному потоці в місці та в момент передачі газу в газорозподільчі мережі Газорозподільного підприємства (ВАТ «Запоріжгаз»).

Відповідно до п. п. 5.1, 5.2 договору, послуги по транспортуванню газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу. Газотранспортне підприємство до 10-го числа місяця, наступного за звітним, направляє Замовнику два примірники акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою підприємства.

Оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Газотранспортного підприємств в такому порядку: 90% вартості послуг по транспортуванню запланованого місячного обсягу газу, зазначеного в пунктах 2.1 та 2.3 даного договору, оплачується Замовником в строк до 30-го числа місяця, в якому ці послуги надаються; остаточний розрахунок за фактично надані послуги в звітному місяці, підтвердженні актом здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу та реєстрами Газорозподільного підприємства, здійснюється Замовником на розрахунковий рахунок Газотранспортного підприємства в строк до 15-го числа місяця, наступного за звітним (п. 7.2 договору).

Договір у частині надання послуг по транспортуванню газу був укладений на строк з 01 січня 2007 року до 31.12.2007 р. (п. 12.1 договору).

У подальшому, відповідно до п. 12.3 договору сторонами було укладено угоду №35/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. про пролонгування та внесення змін до договору, яка є невід’ємною частиною договору №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 від 25.12.2006 р., та згідно з якою в пункті 1.1 договору «2007 рік»змінено на «2008 рік». Вказаною угодою пункти 2.1 та 6.1 договору щодо обсягів газу та тарифів на послуги викладено в новій редакції, встановлено: планові обсяги транспортування газу протягом 2008 року, в тому числі по кварталах та місяцях; тариф на послуги по транспортуванню газу: 55 грн. 70 коп. без ПДВ за 1000 м. куб. транспортованого газу, ПДВ (20%) –11,14 грн., всього 66,84 грн. Підстава: постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 21.06.2007р. №775. Згідно п. 5, угода набирає чинності з 01.01.2008 р. і діє до 31.12.2008 р. в частині транспортування природного газу, в а в іншій частині договір залишається незмінним до повного виконання прав та обов’язків сторін.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором за надані у квітні 2008 року послуги з транспортування газу в обсязі 113,666 тис. м3 на суму 7597,44 грн.

Відповідно до п. 2.1 договору в редакції угоди №35/ЗП-2008Т від 13.12.2007 р. плановий обсяг транспортування газу у квітні місяці 2008 р. було визначено в розмірі 142 тис. куб. м. Здійснення транспортованого обсягу газу відповідача у квітні 2008 р. в розмірі 113,666 тис м. куб. позивач підтверджує реєстрами про обсяги споживання природного газу промисловими підприємствами у квітні 2008 році, наданими ВАТ «Запоріжгаз» (а. с. 19).

Відповідач позов не визнає з тих підстав, що додатковою угодою №1 від 15.03.2007 р. укладений між позивачем та відповідачем договір доповненою пунктом 7.7, яким передбачено, що у разі якщо Замовник отримує газ від Постачальника газу з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго», оплата за послуги по транспортуванню газу здійснюється на рахунок Постачальника. 05.02.2008 р. відповідачем був укладений договір постачання природного газу №102/08/53-81 з постачальником ТОВ «БІТімпекс-Ойл», згідно з умовами якого (з урахуванням додаткових угод №1 від 05.02.2008 р., №2 від 24.03.2008 р.) визначено, що вартість послуг по транспортуванню було включено в ціну газу, що передається Постачальником Покупцю в березні та квітні 2008 року. Факт поставки природного газу постачальником ТОВ «БІТімпекс-Ойл»з ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго»в квітні 2008 р. підтверджує актом приймання-передачі природного газу від 30.04.2008 р., а факт оплати за отриманий газ (в тому числі за його транспортування) підтверджується платіжними дорученнями 1063 від 24.03.2008 р. на суму 93330 грн. та №1277 від 7.04.23008 р. на суму 59220 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Правовідносини сторін є господарськими, які витікають з договору про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Укладений між позивачем та відповідачем договір №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 на транспортування природного газу по магістральним газопроводам був чинний у спірному періоді і в силу приписів ст. 629 ЦК України обов’язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п. п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Додатковою угодою №1 від 15.03.2007 р. (а. с. 12) розділ 7 «Порядок та умови проведення розрахунків»до договору №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 від 25.12.2006 р., укладеного між позивачем та відповідачем, доповнено пунктом 7.7. наступного змісту: «Якщо Замовник отримує від Постачальника газ із ресурсів Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго», підтверджених ОДУ ДК «Укртрансгаз»та доведених до Газотранспортного підприємства і ВАТ «Запоріжгаз», оплату за послуги по транспортуванню газу по магістральним газопроводам Замовник з 01.02.2007 р. здійснює на рахунок Постачальника газу згідно з умовами укладеного з останнім договору. У разі, якщо Замовник отримує газ від Постачальника не із ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго», то оплата послуг по транспортуванню газу магістральними газопроводами здійснюється згідно з п. п. 7.1 - 7.6 договору між Замовником та Газотранспортним підприємством.».

Тобто для вирішення даного спору необхідно встановити з ресурсу якого підприємства здійснювалось постачання газу відповідачу.

Відповідно до п. п. 4.5, 7.1 укладеного між позивачем та відповідачем договору №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 контроль за витратами газу Замовником здійснює Газорозподільне підприємство, з яким Замовник складає двосторонній акт про фактичну кількість спожитого газу за звітний місяць. На підставі цих актів Газорозподільне підприємство складає реєстри споживання природного газу, та надає їх Газотранспортному підприємству. Вартість фактично наданих Газотранспортним підприємством Замовнику послуг по транспортуванню газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі-прийомки послуг по транспортуванню газу, зазначеного в пункті 5.1 даного договору або реєстру Газорозподільного підприємства, зазначеного в пункті 4.5 даного договору.

28.02.2007 р. між ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(Виконавець) та ЗАТ «Укргаз-Енерго»(Замовник) укладено договір на транспортування природного газу №117-36, згідно з п. п. 1.1, 3.3 якого, позивач зобов’язався надавати Замовнику послуги з транспортування трубопровідним транспортом природного газу ЗАТ «Укргаз-Енерго»по території України від пунктів прийому-передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення –газорозподільних станцій, де передає газ Споживачам, які безпосередньо підключені до магістральних трубопроводів чи уповноваженим особам, а ЗАТ «Укргаз-Енерго»–сплатити за транспортування газу встановлену плату.

Відповідно до п. 3.5 договору №117-36 від 28.02.2007 р. замовник до початку місяця транспортування газу надає виконавцю документи про наявні ресурси газу, які планується поставити споживачам, ресурсний баланс за формою, зразок якої наведений в додатку №2, а також копії вантажної митної декларації або тимчасової декларації, або періодичної митної декларації відповідно до Порядку митного контролю та митного оформлення природного газу, що переміщується через митний кордон України трубопровідним транспортом. Плановий розподіл місячного обсягу газу по споживачах замовник надає виконавцю в письмовій формі та електронному вигляді. Пунктом 3.12 договору встановлений обов’язок ЗАТ «Укргаз-Енерго»до 12-го числа, наступного за звітним місяця, надати Виконавцю (позивачу) такі відомості: звіт про надходження і розподіл газу замовника; копії актів приймання-передачі на отримання газу замовником від власників газу; оригінали реєстрів реалізації газу споживачам за звітний місяць у розрізі управлінь магістральних газопроводів –філій ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», підписані замовником та газорозподільними підприємствами. Крім того, п. 4.1 договору №117-36 від 28.02.2007 р. встановлено, що послуги по транспортуванню газу щомісячно оформлюються Виконавцем і Замовником актами здачі-прийому послуг по транспортуванню газу. Відповідно до п .11.1 договір діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2011 р. включно, а в частині проведення розрахунків за послуги –до повного їх здійснення.

Ухвалою суду від 11.05.2011 р. було витребувано у третьої особи-2 докази на підтвердження факту наявності у неї відповідного ресурсу газу у квітні 2008 р. На вимоги суду ЗАТ «Укргаз-Енерго» не надало жодних документів, в тому числі, передбачених умовами договору №117-36 від 28.02.2007 р.

Із представленого позивачем акту №4 від 19.05.2008 р. вбачається, що в квітні 2008 р. ВАТ «Газпром»передало, а НАК «Нафтогаз України»прийняла і протранспортувала природний газ республік Середньої Азії, в тому числі для НАК «Нафтогаз України»в обсязі 4162582,316 тис. куб. м.

Як правильно зазначає позивач в Додаткових поясненнях від 6.06.11 р., згідно з Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з транспортування природного і нафтового газу магістральними трубопроводами, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 30.09.2005 р. № 856, (чинна станом на 2008 рік), Газорозподільне підприємство ПАТ «Запоріжгаз»приймає газ від Газотранспортного підприємства (Позивача) згідно показників приладів обліку на газорозподільній станції (ГРС) та транспортує його по своїх газових мережах до підприємства відповідача і передає його останньому.

Обов'язок здійснювати оперативний контроль за споживанням газу Споживачами та вести щомісячний облік витрат газу покладений на Газорозподільне підприємство.

Фактична кількість поданого природного газу визначається контрольно-вимірювальними приладами Споживача. Показники цих приладів є відправними для складання актів приймання-передачі газу, відповідальність за достовірність даних несе відповідач. На підставі вищезазначених даних Газорозподільне підприємство складає реєстр розподілу «Обсяги...»природного газу кожного із споживачів.

Достовірність даних одержання природного газу від постачальника газу повинні бути підтверджені періодичними митними деклараціями, актами відбору газу із підземних сховищ, актами, підписаними Газорозподільним підприємством і Споживачем і підтвердженими постачальником природного газу.

Відповідач не довів про правомірність проведення розрахунків за транспортування природного газу з належною особою, відповідними документами це не підтвердив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1729 «Про забезпечення споживачів природним газом», надходження та розподіл природного газу в Україні здійснюється за балансом, який щорічно підтверджується Кабінетом Міністрів України.

За прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року № 57-р (в останній редакції від 06.02.2008 р.), ЗАТ «Укргаз-Енерго», ТОВ «БІТімпексОйл»не входять до переліку суб'єктів, які мали ресурси природного газу та право на його розподіл серед споживачів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008 р. № 112 «Деякі питання забезпечення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році»обов'язок з укладання договорів на постачання природного газу суб'єктам господарювання у межах, узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на НАК «Нафтогаз України»і її ДК «Газ України».

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 р. № 163 «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України»передбачено, що з 01.03.2008 р. центрально- та середньо-азійський природний газ, закуплений за зовнішньоекономічними контрактами, який надходить в газотранспортну систему України, використовується для виключно задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року № 57-р, а реалізація з 01.03.2008 р. імпортованого природного газу в України здійснюється НАК «Нафтогаз України»і ДК «Газ України».

Враховуючи вищевикладене, доводі відповідача про одержання природного газу від ТОВ «БІТімпексОйл»є такими, що не відповідають дійсності, оскільки зазначені нормативні акти виключають можливість ТОВ «БІТімпексОйл», ЗАТ «Укргаз-Енерго»постачати природний газ суб'єктам господарювання в Україні, а тому відповідач повинен був перевірити наявність обсягів газу у Постачальника, перш ніж здійснювати оплату за поставку газу і оплачувати послуги з його транспортування.

Крім того, зі змісту п. 7.7 договору №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 слідує, що оплата за транспортування газу на рахунок Постачальника здійснюється за умови підтвердження Об’єднаного диспетчерського управління ДК «Укртрансгаз»(ОДУ ДК «Укртрансгаз») отримання газу із ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго». Укладеними між позивачем та відповідачем, а також між позивачем та ЗАТ «Укргаз-Енерго»договорами чітко встановлено перелік документів, які повинні підтверджувати факт транспортування газу у квітні 2008 р. саме із ресурсів ЗАТ «Укргаз-Енерго». Доказів одержання такого підтвердження суду не надано. Таким чином, за умовами ч. 2 п. 7.7. укладеного між позивачем та відповідачем договору №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 оплата послуг по транспортуванню газу магістральними газопроводами повинна була здійснюватися згідно з п. п. 7.1-7.6 договору позивачу.

Суд також не бере до уваги ствердження третьої особи-3 про поставку газу у спірний період квітня 2008 р. з ресурсу ЗАТ «Укргаз-Енерго». Представлені третьою особою-3 докази –лист члена Правління ЗАТ «Укргаз-Енерго»№05-23-01362 від 09.04.2008 р.; телеграма заступника голови правління ВАТ «Газпром»№06-825 від 07.04.2008 р.; реєстр фактично протранспортованого обсягу в квітні 2008 р.; акт прийому передачі природного газу за квітень 2008 р. на підставі договору №ДГ–116/08 від 29.01.2008 р.; лист №6/1-167-725 від 05.02.2007 р. не спростовують встановлені факти.

16.03.2011 р. позивач направив відповідачу Акт від 15.03.2011р. здачі-прийомки послуг по транспортуванню природного газу про виконання робіт (а. с. 22) з 01.04.2008 р. по 30.04.2008 р. в обсязі 113,666 тис. м3 на суму 7597,44 грн. з ПДВ та вимогу №372/18-01 від 25.03.2011 р. про сплату вказаної суми заборгованості за транспортування газу згідно з договором №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 від 25.12.2006 р. Направлення та вручення адресату вказаних Акту та вимоги підтверджується фіскальними чеками та повідомленнями про вручення (а. с. 23, 27).

У пункті 5.5. договору №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 встановлено, що при немотивованій відмові Замовника від підписання Акту здачі-прийомки послуг з транспортування газу, а також при неповерненні цього акту Газотранспортному підприємству, сума, яка підлягає сплаті за послуги по транспортуванню газу, нараховується на підставі реєстру Газорозподільного підприємства.

Обсяг транспортованого газу підтверджується реєстром наданими ВАТ «Запоріжгаз»(а. с. 19), згідно з яким обсяг споживання відповідачем газу у квітні 2008 р. склав 113,666 тис. м. куб. Розрахунок вартості послуг за транспортування газу за вказаний період здійснений позивачем вірно, з урахуванням встановлених тарифів.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібозавод №3»(69039, м. Запоріжжя, вул. Українська, 96, код ЄДР 00378038) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі «Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів»філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»(69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6-Б, код ЄДР 25698645, рахунок №26002002405001 в ПАТ КБ «Надра», МФО 313968) суму 7597 грн. 44 коп. заборгованості за договором №35/ЗП-2007Т/N364-4/17-7 від 25.12.2006 р., 102 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Хуторной

Повний текст рішення складено 16.06.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16922271 ?

Документ № 16922271 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16922271 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16922271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16922271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16922271, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16922271, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16922271 відноситься до справи № 31/5009/1986/11

Це рішення відноситься до справи № 31/5009/1986/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16922266
Наступний документ : 16922273